Ухвала суду № 127332567, 14.05.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1195/22

Провадження №1-і/145/1/25

У Х В А Л А

"14" травня 2025 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020080000220 від 19.07.2022, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 на розгляді перебуває вказане клопотання.

Розгляд вказаного клопотання призначався двічі 13.05.2025 року о 13-00 год. та 14.05.2025 року о 11-00 год.

Адвокатом ОСОБА_4 двічі заявлялися клопотання про відкладення розгляду даного клопотання в зв`язку з зайнятістю під час судового розгляду інших справ. На телефонні дзівнки для погодження розгляду вказаного клопотання адвокат не відповідає.

Частиною 1 ст.53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи неможливість участі захисника ОСОБА_4 у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , суддя вважає за необхідне призначити захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту) .

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49, 53 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту).

Забезпечити прибуття захисника (адвоката) у судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 15 травня 2025 року в приміщенні залу судових засідань Тиврівського районного суду Вінницької області.

Копію даної ухвали направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1