Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3078/25
ун. № 759/3607/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 року визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О. та справу передано судді.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.02.2025 року було відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження та витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.03.2025 року до суду від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи заведеної після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 22.04.2025 року витребувано з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13.05.2025 року до суду від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи заведеної після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У підготовче засідання позивач та його представник, відповідачі не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Третя особа свого представника у підготовче засідання не направили, направили лист, у якому просили розшлядати справу за їх відсутності.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, а також враховуючи відсутність клопотань сторін як підстави для відкладення підготовчого судового засідання, чи клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 липня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.
Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб
Судове рішення № 127331828, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/3607/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: