Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/429/25
Номер провадження № 2/371/462/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"13" травня 2025 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, юридична адреса:Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 48, ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 про скасування рішення Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, -
ВСТАНОВИВ:
До Миронівськогорайонного судуКиївської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Миронівськоїміської радиОбухівського районуКиївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення Миронівської міської ради Обухівського району Київської області.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях175-177,189 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставі ч.1ст.30 ЦПК України, справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті в тому числі справи у спорах про спадкування.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187, 189, 190 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
Призначити по справі підготовче засідання о 11-00годині 04червня 2025року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою Київська область, м. Миронівка, вул. Травнева, 3.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 127329736, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/429/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: