Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/240/25
Провадження № 2/366/323/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 лютого 2025 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-
встановив:
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Іванківському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлені.
З врахуванням предмету спору, категорії справи та враховуючи положення ч.2 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Обставини, передбачені ч.4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкоджали розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відсутні.
Крім того, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у первинного кредитора (ТОВ Авентус Україна) завірені копії договорів відступлення права вимоги до ТОВ «Кредит-Капітал щодо кредитного договору №22306034 від 28.03.2020 та кредитний договір №2206034 від 28.03.2020. Витребувати у ТОВ «Кредит-Капітал» завірені копії договорів відступлення права вимоги до ТОВ «Кредит-Капітал щодо кредитного договору №22306034 від 28.03.2020 та кредитний договір №2206034 від 28.03.2020. Витребувати у приватного виконавця Шаркова Олександра Олександровича кредитний договір №2206034 від 28.03.2020.
Згідно із пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, представник позивача не має можливості самостійно подати до суду вказаний у клопотанні письмовий доказ, а також враховуючи спірні правовідносини, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вони стосуються розгляду справи, та є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням вимог ст. 279 ЦПК.
Строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень, пояснень третіх осіб встановлюються з урахуванням положень ст. 275, 278 ЦПК України.
Керуючисьст.ст.19, 27, 58, 60, 137, 187, 190, 260, 274, 275, 278, 279, 353ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
3. Витребувати у первинного кредитора (ТОВ Авентус Україна- 03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90 а, ЄДРПОУ 41078230) завірені копії договорів відступлення права вимоги до ТОВ «Кредит-Капітал щодо кредитного договору №22306034 від 28.03.2020 та кредитний договір №2206034 від 28.03.2020. Витребувати у ТОВ «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, короп. 28, ЄДРПОУ 35234236) завірені копії договорів відступлення права вимоги до ТОВ «Кредит-Капітал щодо кредитного договору №22306034 від 28.03.2020 та кредитний договір №2206034 від 28.03.2020. Витребувати у приватного виконавця Шаркова Олександра Олександровича (01010, м. Київ, пров. Інженерний, буд. 4-б, офіс407) кредитний договір №2206034 від 28.03.2020.
4. Вказані документи надіслати на адресу Іванківського районного суду Київської області (Київська обл., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 14-а, суддя Гончарук О.П.) у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
5. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
6. Встановити відповідачу строк для подання Відзиву на позовну заяву (ст.178, 278 ЦПК) і доказів -15днів здняврученняухвали провідкриттяпровадження,позивачустрокна поданнявідповідінавідзив 10 днів з дня отримання відзиву; відповідачу строк для подання заперечень 10 днів з дня отримання відповіді позивача.
7. Роз`яснити учасникам справи, що всі документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
8.Роз`яснитиучасникамсправи,щовонизобов`язані повідомлятисудпрозміну свогомісцяпроживанняабо знаходження. У разі неповідомлення належним викликом вважається направлення поштової кореспонденції за наявною у справі адресою.
9. Учасники справиможуть отриматиінформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис / О.П. Гончарук
Судове рішення № 127329578, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/240/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: