Ухвала суду № 127329433, 13.05.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/70/25

УХВАЛА

13 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса міського нотаріального округу Звєрькової Наталії Володимирівни, треті особи - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, на якій розташована ботанічна пам`ятка природи "Смерека" шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та її повернення на користь держави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив усунути перешкоди у здійсненні Бородянською селищною об`єднаною територіальною громадою права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3221082005:02:001:0063, площею 0,25 га, на якій розташована ботанічна пам`ятка природи "Смерека", площею 0,02 га, шляхом визнання недійсним рішення Загальцівської сільської ради 29 сесії 5 скликання від 14 травня 2010 року, усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою, шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Зверькової Н.В. індексний номер 28096027 від 05 лютого 2016 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації права власності відповідачки на вказану земельну ділянку, усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження вказаною земельною ділянкою, шляхом її повернення на користь Бородянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Бородянської селищної ради з незаконного володіння відповідачки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2025 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 від 13 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_3 була звільнена з посади судді у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 97 від 23 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Герасименко М.М.

Відповідно доч.12ст.33ЦПК Україниу разізміни складусуду настадії підготовчогопровадження розглядсправи починаєтьсяспочатку,за виняткомвипадків,передбачених цимКодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса міського нотаріального округу Звєрькової Наталії Володимирівни, треті особи - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, на якій розташована ботанічна пам`ятка природи "Смерека" шляхом визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та її повернення на користь держави.

Призначити справудо розглядув підготовчомузасіданні вприміщенні Бородянськогорайонного судуКиївської областіна 11червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Герасименко