Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/709/25
Провадження № 3/166/348/25
код категорії 143
ст. КУпАП 122-4,ст.124
ПОСТАНОВА
іменем України
14 травняня 2025 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця ,
за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду від 14.05.2025 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП(справа №166/709/25 провадження 3/166/348/25), а також справу про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №166/710/25 провадження 3/166/349/25) об`єднано в одне провадження №166/709/25 провадження 3/166/348/24.
ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 18 год 00 хв в с.Броди по вул.Центральній, керуючи мотоциклом «Lifan 150», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги автомобілю Opel Insignia д.н.з. НОМЕР_2 керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Броди, вул. Зелена,12Д,,який рухався по головній дорозі, чим вчинив ДТП,внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а, п.16.11 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4,ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти - Трекінг 0610250468965.
Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов наступного.
За ст.122-4 КУпАП наступає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Нормами ст.124 КУпАП визначена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст.122-4, ст.124 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД №571704,№571703 від 21.04.2025 року з долученим DVD-диском вчинення правопорушення, схемою ДТП , рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука В. від 20.04.2025; письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2025, ,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями ОСОБА_3 , постановою серії ББА№348781 від 21.04.205 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2,ч.1 ст.126, ст. 36 КУпАП.
Згідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкцій статей, за якими притягається джо адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.
К е р у ю ч и с ь ст. ст.36, 40-1, 122-4, 124 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.122-4,ст.124 КУпАП,застосувавши стягнення увиді штрафу розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О. З.
Судове рішення № 127328334, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/709/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: