Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/577/25
Провадження 2/681/420/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"14" травня 2025 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Представниця позивачки адвокатка Возна Ж.А. в інтересах ОСОБА_1 07 травня 2025 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою та ОСОБА_2 .
Однак дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За положеннями частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судовогозбору становить0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 становить 1211,20 грн.
Представницею позивачки адвокаткою Возною Ж.А. до позовної заяви додано квитанцію від 23.04.2025 № 0.0.4329329192.1 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.
Однак як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду КП «D3» вказана квитанція була долучена позивачкою в якості підтвердження сплати судового збору за подання нею позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла до суду 23.04.2025. Ухвалою суду від 28.04.2025, яка набрала законної сили 14.05.2025, вказану позовну заяву та сплачений судовий збір за зазначеною вище квитанцією повернуто позивачці.
За наведених обставин долучена квитанція № 0.0.4329329192.1 від 23.04.2025 не може бути врахована як доказ підтвердження сплати судового збору за подану 07 травня 2025 року представницею позивачки адвокаткою Возною Ж.А. позовну заяву про розірвання шлюбу, тож ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання вказаної заяви та надати до суду відповідні підтверджуючі документи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши для неї строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом:
сплати судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач ГУК у Хмельн.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій ГОРЩАР
Судове рішення № 127328193, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/577/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: