Ухвала суду № 127327197, 13.05.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
13.05.2025
Номер справи
463/10496/24
Номер документу
127327197
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/10496/24

Провадження №1-кп/463/241/25

УХВАЛА

судового засідання

13 травня 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023140110000397 від 29.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України,-

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України, відомості про які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023140110000397 від 29.09.2023.

В судовому засідання прокурор просив задовольнити клопотання про здійснення спеціального судового провадження, оскільки у кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Обвинувачений в судове засідання вкотре не з`явився, з невідомих суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений у відповідності до вимог ст. 135 КПК України.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, клопотання про здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні та матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.297-5 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Згідно з ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що органом досудового розслідування вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст.283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України, а судом було належним чином повідомлено обвинуваченого про судові засідання з розгляду обвинувального акта щодо нього.

Інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2,3ст.110-2КК Українивідноситься до переліку статей зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченого (спеціальне судове провадження).

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч.2, 3 ст.110-2 КК України, здійснення повідомлення останнього в порядку і спосіб визначений КПК України про розгляд обвинувального акта щодо нього, тривалий період переховування ОСОБА_5 від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_5 оголошений у міжнародному розшуку та переховується на тимчасовоокупованій територіїУкраїни з метоюухилення відкримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 36, 139, 297-1, 323 КПК України,суд, -

постановив:

здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №62023140110000397 від 29.09.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.110-2 КК України.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127327197 ?

Документ № 127327197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127327197 ?

Дата ухвалення - 13.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127327197 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127327197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127327197, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 127327197, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127327197 відноситься до справи № 463/10496/24

Це рішення відноситься до справи № 463/10496/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127313391
Наступний документ : 127327205