Ухвала суду № 127325971, 13.05.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2729/25

Провадження № 2/333/2586/25

УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши клопотання про витребування інформації по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4, код ЄДРПОУ: 35625014), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місце знаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд.40, оф. 122) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, в позовній заяві зазначено про розгляд справи без його участі.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_1 подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуОстапенка Є.М.матеріалів,що сталипідставою длявчинення 24.05.2021року виконавчогонапису за№57573.

Представник відповідача до суду не з`явився, 15.04.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, вказано про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3ст.84 ЦПК Українисуд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За приписами ст.129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.1цієї статті, є «обов`язковість рішень суду».

Також, згідно ч.ч. 2, 3ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави заяви, беручи до уваги, що матеріали, які стали підставою для вчинення нотаріального напису, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №57573 від 24.05.2021 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування інформації задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича у строкдо01.06.2025року надатина адресусудуматеріали, на підставі яких 24.05.2021 року було вчинено виконавчий напис №57573 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Копію ухвали направити на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод