Ухвала суду № 127325325, 09.05.2025, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2723/24

Провадження № 2-во/307/32/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про внесення виправлень в ухвалу судді Тячівського районногосуду Закарпатськоїобласті про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09 вересня 2024 року та рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 04 липня 2024 року пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 49728,08 грн.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025 року позов ТОВ «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» задовольнити повністю та стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ -КАПІТАЛ» 49728грн. (сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 08 коп. за кредитними договорами № 010/0633/82/0059986від 10.08.2012року №014/0633/82/0135567від 31.03.2014року, та 2422,40 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Тобто, у вказаних ухвалі та рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, прізвище відповідачки, зазначено неправильно « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи

арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно відповіді на запит вх.№ЕП-1037/24 Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області, вбачається, що, місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 202)

Отже, під час оформлення вказаних ухвали про відкриття провадження та рішення допущено описку в частині зазначення прізвища відповідачки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали судді Тячівського районногосуду Закарпатськоїобласті про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 09 вересня 2024 року та рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2025 року у цивільній справіза позовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, прізвище відповідачки, а саме - замість неправильного « ОСОБА_2 », вказати вірне « ОСОБА_1 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас