Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/7346/25
Провадження №2-н/643/1451/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2025 року м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,
керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст.160,161,167,168 ЦПК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Приватної фірми «А-ТЕТ», місцезнаходження: м.Харків, вул. Культури, № 20В, код ЄДРПОУ 30767329, поточний рахунок IBAN № НОМЕР_2 , Банк АТ «Райфайзен Банк» м. Київ, заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2023 року по березень 2025 року в сумі 3 713 (три тисячі сімсот тринадцять) гривень 66 копійок, заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з січня 2024 року по березень 2025 року в сумі 7 319 (сім тисяч триста дев`ятнадцять) гривень 60 копійок, які надаються за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Приватної фірми «А-ТЕТ», місцезнаходження: м.Харків, вул. Культури, № 20В, код ЄДРПОУ 30767329, поточний рахунок IBAN № НОМЕР_2 , Банк АТ «Райфайзен Банк» м. Київ, судовий збір у сумі 242 (двісті сорок два) гривні 24 копійок.
Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження)ЦПК України(ч. 3ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбаченихст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя : Я.Ю. Семенова
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
Судове рішення № 127325128, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/7346/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: