Ухвала суду № 127323754, 14.05.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2220/25

2/214/2627/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мартинова Н. Ю. звернувся до суду з даним позовом, у якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати відповідний орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на кровне споріднення між ним та дитиною.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання учасники процесу не з`явилися, до суду надійшли заяви представника позивача, представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за їх відсутності.

Представник позивача у поданій до суду заяві також просив долучити до матеріалів справи в обґрунтування заявлених вимог копію відповідного висновку генетичного експертного дослідження, оригінал якого зобов`язалась надати в наступному засіданні. З цих підстав просить залишити без розгляду клопотання позивача про призначення експертизи, а також закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 у поданій до суду заяві визнав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви згідно положень статті 198 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення судом не встановлено.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені статтею 34 ЦПК України, відсутні.

Клопотань, заяв, крім заявлених та вирішених судом, від учасників процесу до початку підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

До початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому враховуючи, що сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, суд на підставі частини другої статті 200 ЦПК України вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00годину 19червня 2025року в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко