Ухвала суду № 127322056, 13.05.2025, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.05.2025
Номер справи
916/1834/25
Номер документу
127322056
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1834/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (код ЄДРПОУ 00956031, 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Армійська, буд. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ГРАНО ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 39562084, 65035, м. Одеса, вул. Бочарова Генерала, буд. 52)

про стягнення 68144,79 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ГРАНО ТРЕЙД" про стягнення 68144,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору складського зберігання зерна від 24.11.2021 №19.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

В силу приписів ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.

Так, долучені до матеріалів позову розрахунки основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені не підписані уповноваженою на це особою.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати розрахунки основного боргу, 3 % річних, інфляційних втрат та пені належним чином оформлені та підписані особою, уповноваженою на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача (з підтвердженням таких повноважень).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В силу статті 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 64 ГК України, функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Так, у вступній частині позову в якості позивача визначено Державне підприємство "Охтирський комбінат хлібопродуктів".

При цьому, прохальна частина позовної заяви Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ГРАНО ТРЕЙД" заборгованості на користь Філії "Хлібна база" Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів".

Разом з цим, ДП "Охтирський комбінат хлібопродуктів" не наведено обгрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості на користь Філії "Хлібна база" Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (з огляду на те, що остання не є стороною у справі), а не на користь позивача.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати обґрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості на користь Філії "Хлібна база" Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" (яка не є стороною у справі) або визначитись із суб`єктним складом учасників справи.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання пояснень і доказів, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

3. Копію заяви про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї докази направити відповідачу. Докази направлення подати до суду.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 13.05.2025, оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127322056 ?

Документ № 127322056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127322056 ?

Дата ухвалення - 13.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127322056 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127322056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127322056, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 127322056, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127322056 відноситься до справи № 916/1834/25

Це рішення відноситься до справи № 916/1834/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127322055
Наступний документ : 127322057