Рішення № 127321944, 07.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 Справа № 914/558/25

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд»

про ухвалення Додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» (81146, Львівська область, Львівський район, с.Підберізці, вул. Галицька, 12; ідент.код 40286794)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, с.Ставчани, вул.Шевченка, 9а; ідент.код 43023513), -

про стягнення грошових коштів у сумі 121451,06грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Опришко О.З. Ордер ВС №1350463 від 28.02.2025;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

14.04.2025 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/558/25, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» борг у сумі 121451,06грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості товару, поставленого на підставі Договору №090623/КПФТ-08 від 09.06.2023.

Позивачем подано Заяву про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 17501,00грн.

Відповідачем, у Відзиві, викладено обґрунтування відсутності підстав для задоволення Заяви Позивача, так як:

-розмір витрат непропорційний до складності справи, обсягу послуг та часу, витраченого адвокатом;

-при розподілі судових витрат необхідно виходити з критерію їх реальності та необхідності.

Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин, зазначених у Заяві.

У ході дослідження обставин та доказів стосовно понесення Позивачем судових витрат, - Суд встановив:

10.02.2025 Позивачем та Адвокатом укладено Договір про надання правничої допомоги у спорі із Відповідачем, умовами якого (п.3) визначено:

-розмір гонорару погоджується Актами виконаних робіт;

-вартість послуг з представництва у суді складає 3000,00грн (за кожне судове засідання);

-розмір винагороди у випадку позитивного вирішення спору складає 7 відсотків від ціни позову.

Відповідно до Детального опису робіт (послуг) та двостороннього Акту приймання-передавання робіт (від 16.04.2025), загальний розмір винагороди Адвоката (визначений на підставі п.3 Договору) склав 17501,00грн.

Позивачем надано Платіжну інструкцію №5412 від 17.04.2025 про сплату Адвокату винагороди за надання правничої допомоги у справі.

Відповідачем не надано обґрунтування підстав для зменшення до стягнення витрат Позивача на правничу допомогу і відповідного клопотання (передбаченого нормою ч.5 ст.126 ГПК України) не заявлено.

Враховуючи підтвердження Товариством «Левітрейд» належними та допустимими доказами понесення витрат на правничу допомогу у справі та їх розмір, наявні підстави, передбачені нормами статей 124, 126, 129 ГПК України, для задоволення Заяви про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 74, 76, 77, 91, 124, 126, 129, 221, 233, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

ВИРІШИВ:

1.Заяву Позивача задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМАРТ СМ» (81118, Львівський район, Львівська область, с.Ставчани, вул.Шевченка, 9а; 79018, м.Львів, вул.І.Шараневича, 1; ідент.код 43023513) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд» (81146, Львівська область, Львівський район, с.Підберізці, вул. Галицька, 12; ідент.код 40286794) витрати на професійну правничу допомогу у сумі 17501,00грн.

Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Додаткове рішення складено 12.05.2025.

Суддя Стороженко О.Ф.