Ухвала суду № 127321741, 14.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/3433/25

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор"

до держави російської федерації

про стягнення 174 256 038,00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача-1: Рудь Г.І. за ордером від 18.03.2025 року серії АА № 1554204;

від позивача-2: Рудь Г.І. за ордером від 18.03.2025 року серії АА № 1554203;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" (далі - позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" (далі - позивач-2) звернулись до господарського суду міста Києва з позовом до держави російської федерації (далі - відповідач) про стягнення 174 256 038,00 грн. збитків, з яких: 16 082 063,00 грн. збитків, завданих позивачу-1, та 158 173 975,00 грн. збитків, завданих позивачу-2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок збройної агресії відповідача на території України було завдано шкоди майну, власниками якого є позивачі, у зв`язку з чим останнім було заподіяно майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Ухвалою від 24.03.2025 року господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/3433/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.04.2025 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 15.04.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивачів про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою від 15.04.2025 року суд відклав підготовче засідання на 14.05.2025 року.

08.05.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" від 08.05.2025 року про залишення поданого позивачами позову в справі № 910/3433/25 без розгляду.

Представник позивачів у підготовчому засіданні 14.05.2025 року підтримав заяви від 08.05.2025 року про залишення позову без розгляду та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого уповноваженого представника у призначене підготовче засідання 14.05.2025 року не забезпечив.

У підготовчому засіданні 14.05.2025 року суд розглянув заяви позивачів про залишення позову без розгляду та вирішив задовольнити їх, враховуючи таке.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" від 08.05.2025 року та заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" надійшли до господарського суду міста Києва 08.05.2025 року, тобто до закриття підготовчого провадження та початку розгляду справи № 910/3433/25 по суті, суд дійшов висновку про те, що такі заяви подано позивачами у передбачений пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України термін.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, яке не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань на те, що таке питання можливо вирішити під певною умовою. При цьому, суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Судом встановлено, що заяви про залишення позову без розгляду від 08.05.2025 року підписані представником позивачів - адвокатом Рудь Ганною Ігорівною, яка відповідно до наявних у матеріалах справи копій ордерів від 18.03.2025 року серії АА № 1554204 та від 18.03.2025 року серії АА № 1554203 не обмежена у праві на вчинення відповідних процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачами свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою на те особою, суд дійшов висновку про задоволення означених заяв від 08.05.2025 року та залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Естейт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бром-Кор" до держави російської федерації про стягнення 174 256 038,00 грн. залишити без розгляду.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2025 року.

Суддя В.С. Ломака