Ухвала суду № 127321697, 13.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.05.2025Справа № 910/2205/21

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Людмили Шкурдової

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави

до відповідача 1 Київської міської ради,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD»

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/2205/21 за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD» про визнання незаконним і скасування рішення Київської міської ради від 12.12.2019 р. №340/7913 «Про передачу в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD» земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі на вул. Луговій, 16-А в Оболонському районі міста Києва та визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки площею 0,0198 га на вул. Луговій, 16-А в Оболонському районі міста Києва, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 07.07.2020 за №531.

Предметом позову є визнання незаконним і скасування рішення Київської міської ради від 12.12.2019 р. №340/7913 «Про передачу в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD» земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі на вул. Луговій, 16-А в Оболонському районі міста Києва та визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки площею 0,0198 га на вул. Луговій, 16-А в Оболонському районі міста Києва, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі 07.07.2020 за №531.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 провадження у справі № 910/2205/21зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Оболонського районного суду міста Києва у справі № 756/2091/21 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 поновлено провадження у справі №910/2205/21, замінено Київську місцеву прокуратуру №5 на її правонаступника - Оболонську окружну прокуратуру міста Києва та призначено підготовче засідання на 11.02.2025 о 14:20 год.

29.04.2025 у підготовчому засіданні суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2025 об 11:00 год.

13.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання. У своєму клопотанні представник зазначає, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю просить відкласти розгляд справи, який призначено на 11 год. 00 хв. 13.05.2025. Доказів на підтвердження тимчасової непрацездатності ним не додано до клопотання.

У судовому засіданні 13.05.2025 прокурор залишив на розсуд суду питання щодо задоволення клопотання представника відповідача 2.

У судовому засіданні 13.05.2025 представник відповідача 1 залишив на розсуд суду питання щодо задоволення клопотання представника відповідача 2.

У судове засідання 13.05.2025 представник відповідача 2 не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання в порядку статті 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 27.05.25 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПУЛЬС LTD», Музику Андрія Ігоровича, надати докази на підтвердження тимчасової непрацездатності 13.05.2025.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила Шкурдова