Ухвала суду № 127320237, 10.04.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24021/24

Провадження № 1-кп/761/2355/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі ВКЗ кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100100004663 від 11.11.2023 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м.Києва здійснюється розгляд кримінального провадження № 12023100100004663 від 11.11.2023 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання неодноразово не з`являється представник потерпілого ОСОБА_6 , ігноруючи судові виклики, що судом розцінюється як неповага до суду.

У судовому засіданні прокурор просив суд накласти грошове стягнення на представника потерпілого.

Суд, перевіривши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 57 КПК України потерпілий прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Як встановлено судом, представник потерпілого проявив неповагу до суду, оскільки будучи належним чином повідомленим про місце та час судових засідань, та будучи обізнаним про необхідність його допиту у судовому засіданні, не з`являється в судові засідання, що стало підставою неодноразових відкладень судового розгляду та призвело до порушення розумних строків проведення судового провадження. Вцілому поведінка представника потерпілого свідчить про його явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на нього, у зв`язку із його статусом представника потерпілого, обов`язки.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 146, 147, 325 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Накласти на представника потерпілого ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 виданий Вишгородським РВ УМВС України Київської області, 20.02.2007, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 грошове стягнення у 0,5 розмір прожиткового мінімуму, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1