Ухвала суду № 127320011, 14.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/119/25

ун. № 759/7570/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суда міста Києва Сенько М.Ф., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача -адвоката Русанівської Д.Д. про виправлення описки в ухвалі суду від 25.04.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

встановив:

Ухвалою суду від 25.04.2025 р. даний позов прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача -адвокат Русанівська Д.Д. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 25.04.2025, а саме: в ухвалі не вірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 25.04.2025 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив :

Заяву представника позивача -адвоката Русанівської Д.Д. про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 25.04.2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, а саме по всьому тексту ухвали прізвище позивача замість " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " читати " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.