Рішення № 127318350, 13.05.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/1883/25

Провадження № 2/642/958/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 р. м. Харків Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Балабая С.С.,

за участі секретаря судового засідання Хазикової В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного проваджененя без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

07.04.2025 представник позивача Рудківський С.А.,який діє в інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України,звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що17.01.2022 відповідач, керуючи автомобілем «OPEL» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого він загинув на місці пригоди. Зазначає, що обставини вищезазначеної ДТП встановлені та підтверджуються: витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12022220000000045 від 18.01.2022; довідкою слідчого управління від 14.07.2023.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ прийняло рішення здійснити регламентну виплату на користь потерпілої особи в сумі 234000 грн 00 коп.

Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 6116 від 04.06.2020 року МТСБУ відшкодувало шкоду, пов`язану зі втратою годувальника в результаті ДТП в розмірі 170 028 (сто сімдесят тисяч двадцять вісім) грн 00 коп., згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 7359 від 16.07.2020 року (відсутня через непереборну силу, підтверджуючі документи додаються в додатках) МТСБУ відшкодувало шкоду пов`язаної в результаті ДТП в розмірі 29 972 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн 00 коп., згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 3.1/155 від 27.07.2020 року МТСБУ відшкодувало шкоду пов`язану із витратами на поховання в результаті ДТП в розмірі 10 028 (десять тисяч двадцять вісім) грн 00 коп.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 234000,00 гривень витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, та судовий збір в сумі 3127,00 гривень.

08.04.2025 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова відкрито провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу без участі позивача та його представника. Проти винесення судом заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що з відповіді на запит начальника відділу СУ ГУ НП в Харківській області Умнікова О. вбачається, слідчим СУ ГУНП в Харківській області Антоновим М.А. проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12022220000000045 від 18.01.2022, за ч.3 ст.286 КК України, за фактом ДТП, при якій 17.01.2022, близько 19:40, в районі буд. 9/2 по вул. Беркоса стався наїзд автомобілем "OPEL VECTRA", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від отриманих травм ОСОБА_2 , загинув на місці ДТП. В ході проведення досудового слідства, факту непереборної сили або умислу у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у заподіянні собі шкоди або факту втручання в керування останніх не виявлено. Факту заподіянні собі шкоди «суїцид» пішоходом ОСОБА_2 - не встановлено. Станом на «14» липень 2023 року у кримінальному провадженні № 12022220000000045 від 18.01.2022, розслідування триває.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Як вбачається з довіреностей, зареєстрованих в реєстрі за № 4-274 та № 4-273, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уповноважили ОСОБА_6 представляти їх інтереси по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.01.2022, внаслідок якої загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в страхових компаніях та Моторному (транспортному) страховому бюро України (з правом отримання страхових відшкодувань та регламентних виплат на свій рахунок в їх інтересах та подальшої передачі або перерахування їх їм. Для виконання довіреностей представнику, надається право підписувати та подавати позовні заяви, повідомлення про настання ДТП, заяви на виплату страхового відшкодування, заяви, мирові угоди, відзиви, відповіді та пояснення, а в разі необхідності укладати від їх імені договори про надання правничої допомоги з адвокатами чи юридичними компаніями щодо представлення та захисту їх інтересів по вишевказаному випадку, сплачувати за такими договорами грошові кошти в разі необхідності; засвідчувати тотожність копій документів їх оригіналам; здійснювати інші законні дії в їх інтересах, пов?язані з виконанням доручень.

Згідно свідоцтва про смерть від 18.01.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1099.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/201-ОМ22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті: несумісна з життям тупа травма.

Цивільно-правова відповідальність автомобіля марки «OPEL VECTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застраховано не було (обставина, що не оспорюється сторонами).

17.07.2023 представник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою, відповідно до якої заявником викладено обставини дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.01.2022 р. близько 19:40 год водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "OPEL VECTRA", д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в м. Харків, по вул. Беркоса, поблизу буд. 9/2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від отриманих травм ОСОБА_2 , загинув на місці ДТП, та просить здійснити відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_6 .

Розрахунок та виплата відшкодування проводилися на підставі: наказу № 3/13473 від 28.07.2023 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_6 в розмірі 234000 грн; довідки № 1 від 28.07.2023 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих у сумі 234000 грн.;

Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки, внаслідок ДТП у розмірі 234000 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 973843 від 31.07.2023.

Згідно з підпунктом «а» п. 41.1, ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтями15,16 ЦК Українипередбачено право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини першоїстатті 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із частинами другою, п`ятоюстатті 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюютьсяЗаконом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Пунктом 2.1статті 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюютьсяКонституцією України,Цивільним кодексом України,Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цьогоЗаконупередбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цьогоЗакону.

Згідно із пунктом 22.1статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до пункту 23.1статті 23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є, зокрема, шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначено порядок здійснення та розміри страхових виплат за шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого.

Пунктом 27.1статті 27 Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди.

Пунктом 27.2статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначено, що страховик (у випадках, передбаченихстаттею 41 цього Закону, МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановленихстаттею 1200 ЦК України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами.

Крім цього, пунктом 27.5статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати.

Пунктом 41.1статті 41 Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяннятранспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогампункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Тлумачення вказаних положень закону свідчить про те, що пункт 27.2статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за способом викладення змісту є відсилочним, тобто містить посилання на іншу норму права, а саме настаттю 1200 ЦК України, та може застосовуватися лише в поєднанні із цією нормою.

Аналогічні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 304/936/19 (провадження № 61-12719 сво 20).

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з частиною першоюстатті 1200 ЦК Україниу разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується, зокрема, дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років).

Відповідно до частини другоїстатті 1200 ЦК Українишкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.

Статтею 1202 ЦК Українипередбачено, що відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

У цих правовідносинахЦК Україниє загальним нормативно-правовим актом, аЗакон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»є спеціальним нормативно-правовим актом та регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом. ТобтоЗакон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначає спеціальні доЦК Українистроки виплати страхових відшкодувань у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому саме спеціальний закон підлягає застосуванню при відшкодуванні страховиком шкоди, заподіяної смертю особи при експлуатації наземних транспортних засобів.

До аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 25 листопада 2020 року у справі № 747/522/19.

Пунктом 27.2статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Як встановлено з матеріалів справи на час скоєння ДТП транспортний засіб «OPEL VECTRA", д.н.з. НОМЕР_2 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, про що зазначено в наказі МТСБУ та Довідці МТСБУ № 1 від 28.07.2023 року, про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих.

Згідно з Довідкою № 1 від 28.07.2023 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, ОСОБА_6 визначено суму до сплати в розмірі 234000,00 грн.

Відповідно до Наказу МТСБУ «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_6 визначено суму до сплати в розмірі 234000,00 грн за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривні.

Судом встановлено, що 6500 грн. х 36 = 234000 грн, що становить мінімальну суму страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого, яка передбачена п. 27.2статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Оскільки, на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у позивача після здійснення регламентної виплати особам, які мали право на її отримання, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 234000,00 гривень та витрати позивача пов`язані з регламентною виплатою, підлягають відшкодуванню відповідачем.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до платіжної інструкції № 283718 від 10 січня 2025 року, позивачем сплачено судовий збір у сумі 3510,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3512,00 грн.

Керуючись ст.ст.15,16,549,1166,1187,1200,1202 ЦК України,Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.12,13,79,81,89,133,141,263,264-265,273,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) витрати, пов`язані з регламентною виплатою у розмірі 234000 (двісті тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3510 (три тисячі п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя С.С. Балабай