Ухвала суду № 127317332, 14.05.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

14.05.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа №533/90/25

Провадження №6/533/8/25

УХВАЛА

14 травня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки,

УСТАНОВИВ

07.05.2025 представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» направив до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі №533/90/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

На обґрунтуваннязаяви представникомзазначено,що судому рішенніта виконавчихлистах уадресі місцезнаходженняпозивача тобтостягувача ТОВ«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» не вказано номер офісу, а саме «офіс 306».

Розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчих листах обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» знаходиться за адресою: вулиця Мечнікова, буд.3, офіс 306, місто Київ, 01133.

19.03.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 533/90/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: вулиця Мечнікова, буд.3, місто Київ, 01133) заборгованість станом на 03.02.2025 за договором позики №77562688 від 09.09.2021 у загальному розмірі 15539,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень п`ятсот тридцять дев`ять гривень 00 копійок), з яких: 5000,00 грн заборгованість затілом кредиту; 10447,50 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 80,00 грн інфляційні збитки; 11,50 грн нараховані 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн.

Далі судом встановлено, що у рішенні суду від 19.03.2025 у резолютивній частині, а також при виготовленні трьох виконавчих листів по справі 533/90/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про стягнення заборгованості за договором, у місцезнаходженні юридичної особи: вулиця Мечнікова, буд.3, місто Київ, 01133, не вказано номер офісу, а саме «офіс 306».

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні суду від 19.03.2025 та виконавчих листах від 23.04.2025, оскільки судом помилково не зазначено номер офісу позивача - стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 19.03.2025 та виконавчих листах, виданих 23.04.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області по справі №533/90/25 провадження №2/533/112/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вважати вірно у резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах місцезнаходження позивача - стягувача: «вулиця Мечнікова, буд.3, офіс 306, місто Київ, 01133», замість помилково вказаного «вулиця Мечнікова, буд.3, місто Київ, 01133».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк