Ухвала суду № 127317307, 12.05.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/888/25

2/532/633/2025

Ухвала

Іменем України

12 травня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Мороз Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивачем у позовній заяві вказано місце проживання відповідача АДРЕСА_1 .

24 квітня 2025 року судом у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України було надіслано звернення до Кобеляцької міської ради Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

28 квітня 2025 року від виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області до суду надійшла відповідь №03.1-19/1310 від 25 квітня 2025 року, відповідно до якої відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на ОСОБА_1 в реєстрі Кобеляцької територіальної громади відсутні.

Також, згідно доданих до позовної заяви матеріалів, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази дотримання правил підсудності при зверненні до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом про стягнення заборгованості.

09 травня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач помилково подав позов до суду, котрий не належить до територіальної підсудності по даній справі. У зв`язку з цим представник позивача прохав суд направити цивільну справу за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає направленню за територіальною підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суд,

Постановив:

Цивільну справу № 532/888/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200 с-ще Рокитне, вул.О.Вишневецького, 14 Рівненської області).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя