Рішення № 127317251, 02.05.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/373/25

номер провадження 2/531/353/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, за участі представника позивача Янко Олександра Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Карлівське ВУЖКГ звернулось до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3840,78 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Рішенням третього засідання другої позачергової сесії шостого скликання Карлівської міської ради від 21.01.2011 Карлівське ВУЖКГ визначено надавачем послуг, зокрема вивезення твердих і рідких побутових відходів та їх захоронення на полігоні твердих побутових відходів. Станом на 14.02.2025 серед споживачів послуги з управління побутовими відходами перебуває ОСОБА_1 , як мешканка квартири АДРЕСА_1 і на її ім`я Карлівським ВУЖКГ відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Договір про надання вказаних послуг між Карлівським ВУЖКГ та відповідачкою відсутній, однак комунальна послуга ОСОБА_1 , як і іншим мешканцям житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 надається своєчасно та в повній мірі. Неподалік вищевказаного будинку розташований контейнерний майданчик на яких встановлено євро контейнери для роздільного збирання побутових відходів, а тому відповідачка, як і інші мешканці вказаного багатоквартирного будинку, мають можливість цілодобово скористатися комунальною послугою. За час користування комунальною послугою відповідачка оплату вносила не своєчасно та не в повному обсязі, а тому утворилася заборгованість у розмірі 3840,78 грн. Будь-яких претензій, заяв про відмову чи перехід до іншого виконавця від відповідачки не надходило.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Мається заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності від відповідача до суду не надходило, відзиву на позов не подала.

Тому суд, за письмової згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.8ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі матеріалами та доказами.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Рішенням третього засідання другої позачергової сесії шостого скликання Карлівської міської ради від 21.01.2011 Карлівське ВУЖКГ визначено надавачем послуг, зокрема вивезення твердих і рідких побутових відходів та їх захоронення на полігоні твердих побутових відходів (а.с.10).

Рішенням ВК Карлівської міської ради від 17.04.2014 №61 затверджено місця розташування земельних ділянок для розміщення контейнерів для роздільного збирання твердих побутових відходів згідно з викопіюванням із генплану міста Карлівки (а.с.16).

ОСОБА_1 згідно відповіді №1123118 від 17.02.2025 з ЄДДР зареєстрована в АДРЕСА_3 (а.с.25).

Відповідно до викопіювання із генплану міста Карлівки, неподалік будинку, де зареєстрована відповідачка, розташований контейнерний майданчик на якому встановлено євро контейнери для роздільного збирання побутових відходів.

На відповідачку, як на мешканку квартири АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

За п.2 ч.1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, комунальні послуги, зокрема управління побутовими відходами.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є, зокрема споживачі (індивідуальні та колективні); виконавці комунальних послуг. Згідно п. 7 ч. 2 цієї статті - виконавцями комунальних послуг, зокрема, послуг з управління побутовими відходами - адміністратор послуги з управління побутовими відходами, а у разі його відсутності - визначений у встановленому законодавством порядку суб`єкт господарювання, який здійснює збирання та перевезення побутових відходів.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Рішенням 58 сесії шостого скликання Карлівської міської ради від 15.05.2015 Карлівському ВУЖКГ затверджено тарифи на надання комунальних послуг з перевезення твердих побутових відходів, захоронення твердих побутових відходів та перевезення рідких відходів (а.с.11).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату заспожиті житлово-комунальніпослуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно п. «б» ч. 1 ст.15 Закону України «Про відходи», громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.

Статтею 35-1 Закону України «Про управління відходами» визначенно, що поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм і правил. Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів. Виконавець послуг з вивезення побутових відходів укладає договори про надання послуг з поводження з побутовими відходами із споживачами. Виконавець послуг з вивезення побутових відходів зобов`язаний укласти договори про надання послуг з перероблення та захоронення побутових відходів із суб`єктами господарювання, що надають такі послуги відповідно до правил благоустрою території населеного пункту, розроблених з урахуванням схеми санітарного очищення населеного пункту. Договори про надання послуг з поводження з побутовими відходами мають містити інформацію про укладені договори між виконавцем послуг з вивезення побутових відходів та суб`єктами господарювання, що надають послуги з перероблення та/або захоронення побутових відходів. Під час проектування житлових будинків, громадських, виробничих, складських та інших споруд передбачаються будівництво та облаштування контейнерних майданчиків для роздільного збирання і зберігання побутових відходів, урн для побутових відходів. Житлові масиви і внутрішньодворові території, дороги загального користування та інші об`єкти благоустрою населених пунктів, а також місця проведення масових заходів обладнуються контейнерними майданчиками, урнами для побутових відходів.

Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як свідчить тлумачення статті 526ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», встановлені права та обов`язки споживачів, зокрема обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до правової позиції висловленої Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс 15 та яка підтверджена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18) вказано, що відсутність письмового договору між сторонами не може бути підставою для звільнення від сплати вартості фактично отриманих споживачем житлово-комунальних послуг.

Згідно наданого розрахунку заборгованості, станом на 14.02.2025 у відповідачки за адресою: АДРЕСА_3 , наявна заборгованість у розмірі 3840,78 грн.(а.с.13-15). З розрахунку вбачається дві оплати на суму 105,00 грн. та 30,00 грн., що підтверджує визнання відповідачкою зобов`язання з оплати житлово-комунальної послуги з управління побутовими відходами.

Відповідачкою не подано відзив на позов, не надано суду належних та допустимих доказів, про оплату заборгованості, не спростовано проведених розрахунків позивачем.

Також в матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідачка здійснила дії по відмові від отримання комунальної послуги, у визначені строк та порядок.

Таким чином, у відповідачки існує обов`язок щодо своєчасної та повної оплати наданих їй позивачем послуг з управління побутовими відходами, але ОСОБА_1 не виконує його належним чином.

Тож, враховуючи, що позивач надавав послугу з управління побутовими відходами відповідачці, як і іншим мешканцям житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , відповідачка нею користувалася, не відмовлялася від її отримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарствазаборгованості у визначеному позивачем розмірі 3840,78 грн.

З урахуванням положенняст.141 ЦПК Україниз відповідачки на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позовної заяви 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 81,89,141,259, 263-265,280-281ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, за участі представника позивача Янко Олександра Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташоване в м.Карлівка Полтавської області по пров. Європейський (Горького),6, ІПН 033515916127, код ЄДРПОУ 03351591, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», заборгованість по платежам за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з управління побутовими відходами, в розмірі 3840,78 грн. (три тисячі вісімсот соок гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , на користь Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташоване в м.Карлівка Полтавської області по пров. Європейський (Горького),6, ІПН 033515916127, код ЄДРПОУ 03351591, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», сплачений судовий збір 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.С.Попов