Постанова № 127317248, 02.05.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/793/25

номер провадження 3/531/285/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, проживає заадресою: АДРЕСА_1 , безробітній, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч. 5, ст. 122-2 ч.1, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 5, ст. 122-2 ч.1, ст. 130 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколупро адміністративнеправопорушення серіїААД №774443від 30.03.2025року вбачається,що 29 березня 2025 року о 23 год. 59 хв. на автодорозі Р-11Полтава Красноград, 32 км, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом №1176 від 30.03.2025 року, який було проведено на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер, результат якого склав 1,44 проміле.Проводилася безперервнавідеофіксація нанагрудну бодікамерута автомобільнийвідеореєстратор Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №285570 від 30.03.2025, 29 березня 2025 року о 23 год. 59 хв. дорога Р-11Полтава Красноград, 32 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , створював своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а саме рухався по автодорозі М-03 Харків Довжанський, по зустрічній смузі, при цьому змушував водіїв інших транспортних засобів, які рухалися у зустрічному напрямку, різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив Р02030500, за що відповідальність передбачено 122 ч.5 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №285564 від 30.03.2025, 29 березня 2025 року о 23 год. 59 хв. на автодорозі Р-11 Полтава Красноград, 32 км, водій ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольору і гучномовця. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.2.4, 8.9б, 8.9в, 8.9.г Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено 122-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.122-2ч.1,ст.122ч.5,ст.130ч.1підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№774443від 30.03.2025,рапортом,відеозаписом правопорушення,роздруківкою алкотестера,направленням наогляд настан алкогольногосп`яніння,актом оглядуна станалкогольного сп`янінняз використаннямтехнічних засобів,підписаний водієм,актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 30.03.2025, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №285570 від 30.03.2025, копією рапорту, відеозаписом правопорушення, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.122 ч.5 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №285564 від 30.03.2025, копією рапорту, DVD-дискомз відеозаписом, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.122-2 ч.1 КУпАП.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 ч.1, ст. 122 ч.5, ст. 130 ч.1КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ст. 122-2 ч.1, ст. 122 ч.5, ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/793/25, №531/794/25 та 531/795/25 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/793/25, номер провадження №3/531/285/25.

Враховуючи вимогист. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 122, 122-2, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/793/25 (номер провадження 3/531/285/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/794/25 (номер провадження 3/531/286/25), 531/795/25 (номер провадження 3/531/287/25) відносноОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/793/25 (номер провадження 3/531/285/25).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 ч.1, ст. 122 ч.5, ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення.

Суддя М.С. Попов