Ухвала суду № 127317074, 14.05.2025, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/296/25

н/п : 2/397/307/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін питання про виправлення описки в заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2025 позов ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, з відповідачки на користь позивача стягнено заборгованість за кредитним договором у сумі 8003,00 грн.

Разом з тим, після підписання рішення суддею та направлення його до ЄДРСР було виявлено, що датою винесення рішення зазначено 14.03.2025, що не відповідає дійсності, так як справа розглядалася саме 14.05.2025 і у цей же день ухвалено заочне рішення у справі.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали, вважає що в рішенні суду допущена описка, оскільки справа розглядалася саме 14.05.2025, ухвала про заочний розгляд справи була постановлена також 14.05.2025 і у цей же день ухвалено заочне рішення у справі.

Таким чином, виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши дату ухвалення рішення з «14.03.2025» на «14.05.2025», тобто вважати, що заочне рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області ухвалено 14.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО