Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/5184/25
2/296/2325/25
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін
"12" травня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1322-7236 від 31 грудня 2023 року,
УСТАНОВИВ:
Через підсистему «Електронний суд» Богунському районному суду м. Житомира 16 квітня 2025 року подані матеріали вказаної позовної заяви.
Ухвалою суддіБогунського районногосуду м.Житомира від17квітня 2025року буловирішено позовнузаяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкрКредит Фінанс» передати на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2025 року, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» передано у провадження судді Сингаївського О.П.
Підстави для залишення позову без руху, його повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Дослідивши матеріали позову, суддя вважає справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного та керуючисьст. 19, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1322-7236 від 31 грудня 2023 року.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 127316114, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/5184/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: