Ухвала суду № 127315340, 09.05.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4667/25

провадження № 2/208/2996/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в:

14 квітня 2025 року позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу.

09 травня 2025 року від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надійшла заява про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу, у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості. Також представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то за правилами п.3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українивказана позовна заява підлягає поверненню.

Як передбачено п.2 ч.1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Згідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,20 грн. згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №29 від 09.04.2025 р..

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку з тим, що представником позивача подано заяву про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з розподілу природного газу, повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути Акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920) сплачений судовий збір згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №29 від 09.04.2025 р.. в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 20 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта