Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 646/2274/25
Провадження № 2/932/1781/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О., дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», в інтересах якого діє представник позивача Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2025 року ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (адреса: 03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщ. 2, ЄДРПОУ 40966896) з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 березня 2025 року цивільну справу передано за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Позовну заяву зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду (Д-3) 29 квітня 2025 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2025 року головуючим суддею визначено суддю Леміщенко О.О.
З метоювизначення зареєстрованогомісця проживаннявідповідачів суддеюза допомогоюпідсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно з відповіддю від 14 травня 2025 року за №1374690 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 червня 2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», в інтересах якого діє представник позивача Дідух Євген Олександрович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районногосуду містаДніпра (49000,м.Дніпро,пр.Дмитра Яворницького,буд.57)на 10 год. 00 хв.13 червня 2025 року, про що повідомити сторін по справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву відповідач повинен надати документи, які б підтверджували його надіслання (надання) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 14 травня 2025 року.
Суддя О.О. Леміщенко
Судове рішення № 127314982, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2274/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: