Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/396/25
провадження 1-кп/492/156/25
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
14 травня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 , представниці потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніклопотання прокурора ОСОБА_3 пропривід обвинуваченогоу кримінальномупровадженні №12025162270000047,внесеному 22січня 2025року доЄдиного реєструдосудових розслідувань,за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 увчиненні злочину,передбаченого частиною2статті 246КК України,-
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 246 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 14 травня 2025 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки у підготовче судове засідання суд не повідомив.
Прокурор упідготовчому судовомузасіданні заявилаклопотання пропривід обвинуваченого ОСОБА_7 так як він не з`явився у підготовче судове засідання без поважних причин.
Представниця потерпілого, представник персоналу органу пробації, обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченого, думку представниці потерпілого, представника персоналу органу пробації, обвинуваченого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», яке було направлено обвинуваченому на підставі поданої ним до суду заяви про отримання електронних повісток, у підготовче судове засідання не прибув, заздалегідь не повідомив суд про неможливість прибути у підготовче судове засідання.
Беручи до уваги, що підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу у підготовче судове засідання через органи поліції за місцем здійснення досудового розслідування наявного кримінального провадження для забезпечення проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання та у зв`язку з виявленим надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року.
Здійснити привід у підготовче судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року, обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з обвинувальним актом проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання наявної ухвали суду покласти на Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області. У випадку неможливості супроводження обвинуваченого ОСОБА_7 завчасно надіслати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора з групи прокурорів у наявному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1
Судове рішення № 127313700, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/396/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: