Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/870/25
Провадження № 2/455/440/2025
УХВАЛА
12 травня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом Позивач),
до ОСОБА_2 (далі за текстом Відповідач),
за участю органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (далі за текстом - Орган опіки та піклування),
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернуласьдо судуз позовомдо Відповідача,в якомупросить судпозбавити останньогобатьківських правщодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачем судовий збір не сплачено. У позовній заяві Позивач вказує, що оскільки позовна заява стосується захисту прав малолітніх дітей шляхом позбавлення батьківських прав відповідача, який є їх батьком - Позивач звільнена, від сплати судового збору на підставі пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір", відповідно до положень якого, судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб (зміст п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону, що викладений у позовній заяві).
З огляду на предмет спору у цій справі, посилання Позивача у позовній заяві на пункт 14 частини 2 статті 3 Закону України"Просудовий збір" як на підставу звільнення від сплати судового бору (замість посилання на пункт 12 частини 2 статті 3 названого Закону) - суд вважає опискою, а тому питання про звільнення Позивача від сплати судового збору судом вирішується в контексті положень пункту 12 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір".
Судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб (пункт 12 частини 2 статті 3 Закону).
Позовна заява у цій справі хоч і стосується інтересів дітей, проте заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав значною мірою спрямовані на захист прав та інтересів саме позивача, зокрема, її переважного права перед іншими особами на виховання дітей.
Більш того, позов про позбавлення відповідача батьківських прав не вирішує питання прав та обов`язків дітей, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дітей, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову.
Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті на загальних підставах у розмірі, визначеному положеннями Закону України «Про судовий збір».
Аналогічна позиція знаходить своє відображення в сучасній судовій практиці Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду в ухвалі від 08.04.2025 у справі №299/4294/23, ухвалі від 15.11.2024 у справі №182/3090/22.
Крім того, наведена позиція також за змістом відповідає судовій практиці Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду, що мала місце до набрання чинності 14.11.2024 Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з Рішенням Конституційного Суду України від 13 травня 2024 року № 6-р(II)/2024 щодо забезпечення принципу обов`язковості судового рішення", коли положення про те, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарг про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб - містилось у пункті 14 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір".
До впровадження вищевказаних змін до законодавства, Верховний Суд в ухвалах від 04.03.2019 у справі № 161/8507/18, від 09.11.2020 у справі № 645/920/19, від 16.03.2021 у справі № 308/9827/19, від 20.06.2022 у справі № 358/371/21 - неодноразово вказував на те, що пункт 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.
За наведених обставин, суд зазначає про те, що положення пункту 12 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" не є у поточній справі підставою для звільнення від сплати судового збору, а судовий збір за подання позовної заяви у цій справі підлягає сплаті на загальних підставах у розмірі, визначеному положеннями Закону України «Про судовий збір».
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4статті 177 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом України «Про судовий збір»(преамбулаЗакону України «Про судовий збір», далі за текстом- Закон).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону).
З 1 січня 2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено у розмірі 3028,00 грн (стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»).
Ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону).
У позовній заяві Позивачем заявлено позовні вимоги щодо позбавлення Відповідача батьківських прав відносно двох дітей - тобто дві вимоги немайнового характеру (наведене в частині визначення кількості позовних вимог немайнового характеру - узгоджується з позицією, наведеною Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду в ухвалі від 19.01.2023 у справі № 756/14179/20).
Таким чином, ставка судового збору за подання позовної заяви у паперовій формі з двома позовними вимогами немайнового характеру у 2025 році становить 2422,40 грн (3028,00*0,4*2 = 2422,40).
Однак, Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі вищенаведеної ставки судового збору.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частини 1 та 2статті 185 ЦПК України).
За викладеного, позовна заява подана без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК Українив частині долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, у зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядкустатті 185 ЦПК України, а Позивачу слід надати час для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, які можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у розмірі 2422,40 та надання до суду доказів здійснення такої сплати.
Оплату судового збору здійснити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Львiв/Старосамбірська тг/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294,
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.),
Рахунок отримувача UA918999980313111206000013909,
Код класифікації доходівбюджету 22030101,
Призначення платежу - 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Старосамбірський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 127313437, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/870/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: