Ухвала суду № 127312028, 14.05.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/695/25

Провадж.№ 1-кс/481/244/2025

УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

14.05.2025 м. Новий Буг Слідча суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 представника власника майна ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №42025152030000018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Проведення судового засіданні з розгляду клопотання про арешт майна призначено о 13 год. 30 хв. - 14 травня 2025 року.

14.05.2025 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання адвоката ОСОБА_2 представника власника майна ОСОБА_3 в якому він просив проводити розгляд клопотання про арешт майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу VKZ, у зв`язку з відсутностю можливості прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Слідчий суддя або суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливістю адвоката ОСОБА_2 , як представника власника майна з`явитися у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №42025152030000018 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке призначене о 13 год. 30 хв. - 14 травня 2025 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу VKZ.

Надати можливість приймати участю у судовому засіданні представнику ОСОБА_2 , яке призначене на 14.05.2025р. о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання VKZ, який зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику ОСОБА_2 про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останньому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5