Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/617/25 Провадження № 3/302/242/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого,
за частиною 2 статті 51 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
05.05.2025 о 16.00 год., ОСОБА_1 , у дворогосподарстві біля будинку №3 по вул. Возз`єднання в селищі Міжгір`я Закарпатської обл., вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме півня породи «Брама», який належить гр. ОСОБА_2 , вартість якого становить 1089,00 грн, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за частиною 2 статті 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся та запевнив, що не повторить подібних дій в майбутньому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2025 року серії ВАД № 247145;
- копією рапорту інспектора-чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 05.05.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2025;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2025;
- розпискою ОСОБА_3 , від 11.02.2025;
- фотоілюстаціями;
- довідкою від 07.05.2025.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу притягуваного, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статтею 51 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 2 статті 51, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 35 (тридцять п`ять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя С. В. Пухальський
Судове рішення № 127311323, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/617/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: