Ухвала суду № 127311314, 14.05.2025, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/1741/25

У Х В А Л А

14.05.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.03.2025 року №299/1741/25 за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3981,30 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі 299/1741/25 від 13.03.2025 року, яку мотивує тим, що у резолютивній частині вказаного судового наказу судом помилково зазначено суму заборгованості яка підлягає стягненню 19881,22 грн., тоді як дійсна сума заборгованості становить 3981,30 грн. Вказане є опискою та просить таку виправити.

Вивчивши та дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судовим наказом 299/1741/25 від 13.03.2025 року стягнуто на користь Виноградівського ВУЖКГ із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 19881,22. Разом з тим, заявник звертався із заявою, у якій вказав заборгованість у розмірі 3981,30 грн., що і зазначено у вступній частині наказу.

Зазанчену до стягнення судом заборгованість у розмірі 19881,22 грн. вказано помилково Вказане є опискою, суті рішення не змінює та підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги, що вказана описка суті рішення не змінює, така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.03.2025 року №299/1741/25 за заявою Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3981,30 гривень.

Вказати, що у резолютивній частині судового наказу №299/1741/25 від 13.03.2025 року помилково зазначено суму до стягнення 19881,20 грн.,тоді як правильною є 3981,30 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

СуддяВ. В. Леньо