Рішення № 127310840, 13.05.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/610/25

Провадження № 2-о/144/33/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , яка видана 21.08.1978 року.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що звернулася до Теплицького відділу обслуговування громадян сервісного центру Головного територіального управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії. Проте їй було в усному порядку відмовлено у призначенні пенсії в зв`язку з тим, що в її трудовій книжці заповненої 21.08.1978 БТ-1 №1873659 записи не відповідають заним заявника, а саме: на сторінці 1 трудової книжки, заповненої 21 серпня 1978 року не вірно записано прізвище заявника, а саме « ОСОБА_2 », коли потрібно « ОСОБА_3 ». Внаслідок такої помилки, на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчують особу заявника та правовстановлюючими документами, що були видані ОСОБА_1 для підтвердження трудового стажу, а саме трудовою книжкою заявника, що унеможливлює позасудовий спосіб виправлення помилки у документах. У звязку з цим заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючих документів.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного Фонду України Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (а. с. 4); свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 (а. с. 6), трудову книжку НОМЕР_4 (7).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 їй трудової книжки НОМЕР_4 , яка видана 21.08.1978 року.

Враховуючи неможливість внести виправлення у вказаний документ необхідно встановити даний факт належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої 21.08.1978 року БТ -1 № 1873659.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя