Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1087/25
Провадження № 2/390/536/25
УХВАЛА
про залишення позову без руху
"14" травня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом,в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок (будинок садибного типу), площею 63,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно доп.3,5ч.3ст.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.2 ч.1ст.176 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майновартістю майна.
Позивачем до позовною заяви долучено довідку про оціночну вартість спірного будинку, згідно якої вартість зазначеного будинку становить 430900,55 грн.
В позовній заяві позивачем не зазначено ціну позову.
Крім того, в позовній заяві позивач вказує, що згідно довідки про оціночну вартість спірного будинку становить 111827,97 грн. Однак, сума, яку зазначає позивач, це сума поліпшень, а не оціночна вартість об`єкта оцінки.
До позовної заяви долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн.
Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 3097,80 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю,- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме:
- надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову, що відповідає дійсній вартості спірного будинку;
- надати документальне підтвердження доплати судового збору в сумі 3097,80 грн за наступними реквізитами Кропивницього районного суду Кіровоградської області: отримувач коштів: УК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО: 899998, р/р UA938999980313151206000011194,призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Державної фіскальної служби України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Кропивницький районний суд Кіровоградської області.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 127310774, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1087/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: