Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/975/19
Провадження № 2/354/16/25
У Х В А Л А
14 травня 2025 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської областіОстап`юк М.В. розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Від представника відповідача адвоката Ізай Р.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Тернопільської області.
Згідно вимог частини першої статті 212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною сьомою статті 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В даному випадку, заява подана стороною відповідача у визначені строки та відповідає вимогамстатті 212 ЦПК України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Господарському суду Тернопільської області.
На підставі наведеного та керуючисьстаттею 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Ізай Р.О. задовольнити.
Здійснювати розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в режимі відеоконференції між Яремчанським міським судом Івано-Франківської області таГосподарським судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні04.06.2025 року об 14 год 00 хв.
Господарському суду Тернопільської області 04.06.2025 року об 14 год 00 хвзабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області.
Відповідачу ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 04.06.2025 року об 14 год 00 хв з`явитися до Господарського суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 46002, вулиця Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Марія ОСТАП`ЮК
Судове рішення № 127310700, Яремчанський міський суд було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/975/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: