Рішення № 127310668, 13.05.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/80/25

Провадження № 2/346/762/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого-судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.08.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір №2285913524, за умовами якого останній як позичальнику надано грошові кошти в розмірі 78 561 грн., строком на 60 місяців, зі сплатою 5% від суми кредиту при наданні кредиту, 0,01 % річних від суми боргу за договором та 2,49 % щомісячно від суми кредиту. Позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним, на умовах, що визначені договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному осбязі, а саме надав позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі.

01.09.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги №01/09/21, відповідно до умов якого та витягу з реєстру прав вимоги від 22.08.2022 року до договору, позивач став новим кредитором відповідача за кредитним договором №2285913524 від 18.08.2022 року. Однак, відповідач порушила свої кредитні зобов`язання та допустила виникнення і зростання заборгованості за кредитним договором, загальний розмір якої станом на 13.12.2024 року позивачем визначено як 108283,25 грн., яка складається із заборгованості: за тілом кредиту (простроченим) 77462,83 грн.; за річними процентами (простроченими) 9,75 грн.; за щомісячними процентами (простроченими) 30810,67 грн. Неодноразовими телефонними повідомленнями відповідача сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та необхідність її погашення у стислі терміни. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати, які складаються із 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві представник позивача, Федорюк І.І. заначила, що не заперечує щодо проведення розгляду справи без участі представника та ухвалення заочного рішення ( а.с. 1-6 ).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме за зареєстрованим місцем проживання. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подала відзив на позов.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Тому відповідно до положень ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК Українипідставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1ст. 14 ЦК Україницивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.207ЦКУкраїни правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628ЦКУкраїни договоромєдомовленістьдвохабобільшесторін,спрямовананавстановлення,змінуабоприпиненняцивільнихправтаобов`язків.Змістдоговорустановлятьумови(пункти),визначенінарозсудсторініпогодженіними,таумови,якієобов`язковимивідповіднодоактівцивільногозаконодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054ЦКУкраїни встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Статтею 1056-1 ЦК Українивизначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з частиною 1статті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 18.08.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір № 2285913524, підписаного відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором FS09096249, відповідно до пунктів 1.1 - 1.2 якого вказане товариство (кредитодавець) надало їй (відповідачу) як позичальнику кредит в сумі 78 561 грн., на строк 60 місяців, а вона зобов`язалася сплатити проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту, на умовах встановлених договором. Процентна ставка при наданні кредиту становить 5,00% від суми кредиту в розмірі 3 741 грн.; щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту (згідно з графіком платежів), річні (загальні) проценти - 0,01 % від суми боргу за договором (згідно з графіком платежів (а.с. 13-17).

Пунктом 1.3 договору визначений графік платежів, їх кількість, розмір та періодичність, згідно з яким дата повернення кредиту 18.08.2027 року; чиста сума кредиту 78 561 грн.; розмір щомісячних процентів 117 370 грн., реальна річна процента ставка 57,24%, загальна вартість кредиту 195952,02 грн.

Згідно з п. 1.4. договору, підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити за рахунок отриманого кредиту 74820 грн. за наступними реквізитами: «Отримувач ОСОБА_1 , рахунок НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК», призначення переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 1275883832 від 23.02.2022 року за рахунок кредитних коштів згідно КД №2285913524 від 18.08.2022 року та заяви ОСОБА_1 без ПДВ».

Пунктом 2.2. договору передбачено, що позичальник, підписуючи цей договір, підтвердила, що ТОВ «ФК «ЦФР» відповідно до вимог чинного законодавства у чіткій та зрозумілій формі ознайомило її з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією.

Відповідно до п.2.8. договору позичальник, підписуючи даний договір підтвердила, що підписання нею кредитного договору може бути здійснене в електронному вигляді шляхом їх скріплення електронним підписом позичальника. Електронним підписом позичальника вважаються його дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних позичальника або логічно з ними пов`язані та призначені для ідентифікації позичальника. Зокрема (але не обмежуючись цим) скріплення електронної заяви електронним підписом позичальника може бути здійснене на веб-сайті кредитодавця www.kreditmarket.ua через застосування позичальником одноразового ідентифікатора/пароля (електронний підпис одноразовим ідентифікатором) надісланого кредитодавцем за тим номером мобільного телефону, за яким позичальник ідентифікується. У випадку підписання кредитного договору в електронному вигляді таке підписання здійснюється в особистому кабінету клієнта www.kreditmarket.ua, клієнт має зареєструватись в особистому кабінеті клієнта, використовуючи індивідуальний номер платника податків, найменування власної електронної пошти (адреса електронної пошти верифікується шляхом направлення електронного листа з посиланням, необхідним для завершення процесу реєстрації), а також ввести одноразовий ідентифікатор, який надійде клієнту на мобільний телефон, за яким позичальник був ідентифікований.

Відповідно до п. 3.1. договору кредитний договір діє в межах строку, на який надається кредит, та припиняється належним виконанням.

Пунктами 3.5., 3.6. договору визначено, що позичальник, підписавши цей договір, підтвердила, що свій примірник договору вона отримала. Всі інші умови кредитного договору викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (публічна частина) редакція від 02.02.2022 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», та з якими позичальник ознайомилася до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір (п.3.5 Договору).

Згідно з даними паспорту кредиту № 5913524, підписаного відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором FS09096249, остання отримала кредит у розмірі 78 561 грн. на строк 60 місяців; спосіб надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 днів від дня укладення договору; початковий процент при наданні кредиту 5,00 % від суми кредиту; щомісячні проценти 2,49 % від суми кредиту згідно з графіком платежів; річні (загальні) проценти 0,01 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів; типи процентних ставок ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 195952,02 грн.; реальна річна процентна ставка 57,24 % річних (а.с. 19-20).

Пунктами 6, 7 вказаного паспорту кредиту встановлено графік платежів, за яким здійснюється періодичність внесення та розміри платежів позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним; визначено дати платежу з 18.10.2022 року до 18.08.2027 року; кредит в сумі 78 561 грн., щомісячні платежі за вказані періоди - в загальній сумі 195952,02 грн., а також проценти за вказані періоди в загальній сумі 117391,02 грн. (річні проценти 20,82 грн., щомісячні проценти 117370,20 грн.); наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором ( у випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1 % від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочення відповідно до графіку платежів; нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну).

На виконання умов договору ТОВ «ФК «ЦФР» виконало своїзобов`язання,надавши позичальникукредитні коштив розмірі74820 грн., в порядку передбаченому умовами договору кредиту, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією №1269099860 від 18.08.2022 року, призначення платежу: переказ коштів на погашення заборгованості по КД №1275883932 від 23.02.2022 року зарахування кредитних коштів згідно КД №2285913524 від 18.08.2022 року та заяви клієнта ОСОБА_1 без ПДВ ( а.с. 127 ).

01.09.2021 року між АТ ТАСКОБАНК (новий кредитор) та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор ) укладено договір про відступлення права вимоги №01/09/21, згідно з п. 2.1, 2.2 якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстри прав вимог є невід`ємною частиною цього договору ( а.с. 119-126 ).

Пунктом 3.4 договору передбачено, що право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх заборгованостей по кредитних договорах, а також по відношенню до поручителів стосовно їх зобов`язань за договорами забезпечення. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Крім того, судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання за договором відступлення права вимоги, що підтверджується копією платіжної інструкції №1009095254 від 22.08.2022 року на суму 1290230,69грн. ( а.с. 130 ).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 року за 22.08.2022 року позивач набув право вимоги до позичальника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 2285913524 від 18.08.2022 року на загальну суму заборгованості 78 805,59 грн. (сума заборгованості за тілом кредиту 78561,00 грн.; сума нарахованих процентів 0,07 грн.; заборгованість за щомісячними процентами 244,52 грн. (а.с. 129 ).

Фактичне виконання умов кредитного договору та користування наданими кредитодавцем коштами відповідачем також стверджується наявною в матеріалах справи випискою за договором по особовому рахунку відповідача, за якою обліковується заборгованість за договором із урахуванням прихідних та видаткових операцій (а.с.22-114).

Згідно з наданим розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором № 2285913524 від 18.08.2022 року станом на 13.12.2024 року визначена в сумі 108283,25 грн. та складається з: 77462,83 грн. заборгованості за тілом кредиту (в тому числі простроченої); 9,75 грн. - за процентами (в тому числі простроченими); 30810,67 грн. - за щомісячними процентами (в тому числі простроченими (а.с.135-136)).

З матеріалів справи встановлено, що позивачем 30.10.2024 року на адресу відповідача направлялось повідомлення-вимога про дострокове повернення кредиту (боргу (а.с. 131-134)), однак, враховуючи подальше пред`явлення позову, заборгованість в добровільному порядку не погашена.

Із прийняттямЗакону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII(надалі - Закон № 675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

Устатті 3 Закону № 675-VIIIвизначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3статті 11 Закону № 675-VIIIелектронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6статті 11 Закону № 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19), вбачається, що електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону України «Про електронну комерцію», є оригіналом такого документа.

У частинах 1, 3ст.509ЦКУкраїни вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізакономяк істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Нормоюст. 639 ЦК Українипередбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Отже, між сторонами вказаного кредитного договору було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів, які оформлені ними в електронній формі з використанням електронних підписів.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.625ЦКУкраїни боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цьогоЗаконунадаються суб`єктами господарювання на підставі договору. Договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: 1) у паперовому вигляді; 2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; 3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; 4) в порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ЦК України.

Отже, укладення кредитних договорів онлайн знаходиться в рамках правового поля України. Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення позики за електронним договором є обов`язковим.

При цьому, судом, згідно з ч.4ст. 263 ЦПК України, враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.

Відповідно до положень ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.ст.76,77ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідач суду не надала, не подала будь-яких доказів на спростування користування нею наданими їй кредитними коштами, а також не подала будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що що відповідач уклала кредитний договір, та, взявши на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів, сплати процентів за їхнє використання, належним чином їх не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, право вимоги на які набув позивач, суд вважає підставними вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за вказаним кредитним договором в загальному розмірі 108283,25 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що стверджується платіжним дорученням (інструкцією) від 19.12.2024 року (а.с. 7). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача в зв`язку із задоволенням позовних вимог.

На підставі ст. ст. 207, 509, 512, 525, 526, 530, 610, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України та, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, ч. 2 ст.247, ст.ст. 263-265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", (адреса якого: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443), заборгованість за кредитним договором №2285913524 від 18.08.2022 року в загальному розмірі 108 283 (сто вісім тисяч двісті вісімдесят три) гривні 25 копійок, визначену станом на 13.12.2024 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь акціонерного товариства " ТАСКОМБАНК", судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство " ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Повний текстрішенняскладено13травня 2025року.

Суддя: Яремин М. П.