Ухвала суду № 127309271, 13.05.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 686/22121/24

Провадження №2/930/113/25

УХ ВА ЛА

13.05.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівськогорайонного судуВінницької областіВойницька Т.Є. розглянувшизаяву представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Свіжого Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката СвіжогоОлександра Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

13.05.2025 року через систему«Електронний суд» від представника позивача адвоката Свіжого О.В. до суду надійшла заява про проведення судового засідання 14.05.2025 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, вивчивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшла наступного висновку Відповідно до пункту 2 частини 1статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом частини 1статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно зіст. 120 ЦПК Українистроки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно достатті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник пропустив встановлений законом строк на подачу відповідної заяви, оскільки вона подана 13.05.2025 , тобто за один день до судового засідання, а не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, як того вимагає ч. 2ст. 212 ЦПК України.

При цьому, до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не долучено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

У зв`язку з викладеним, суд на підставі ч. 2ст. 126 ЦПК Українизалишає без розгляду заяву представника позивачаадвоката СвіжогоО.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею126,212,260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Свіжого Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзалишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька