Ухвала суду № 127309243, 13.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/698/25

Провадження №:2/138/564/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, зокрема, що під час судового розгляду виникла необхідність витребування банківської виписки, для підтвердження факту перерахування коштів відповідачу. Крім того, зважаючи на те, що така потреба виникла вже після закриття підготовчого провадження, то просила поновити строк на подання такого клопотання.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за адресою реєстрації, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене вище та те, що підготовче провадження у справі було закрито, з метою забезпечення прав сторін на доведення тих обставин на які вони посилають, а також зміст клопотання сторони позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки, крім іншого, самостійно такі докази сторони суду надати не можуть.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити представнику позивача строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ел.адреса cancelyaria@privatbank.ua), у строк до 02.06.2025:

1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;

2) докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 20000,00 грн. та 1200,00 грн, які 20.09.2021 та 21.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 20.09.2021 по 30.09.2021;

4) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

5) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 20.09.2021 по 30.09.2021 та за період із 21.09.2021 по 01.10.2021;

6) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 17.06.2025 - 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська