Ухвала суду № 127304764, 13.05.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 травня 2025 року Чернігів Справа № 640/8650/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Тихоненко О.М, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просить:

1) визнати протиправними дії ДПС України щодо включення до Розділу І плану-графіку Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб на 2020 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн;

2) зобов`язати ДПС України виключити Товариство з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн з Розділу І плану-графіку Документальні планові перевірки платників податків - юридичних осіб на 2020 рік;

3) визнати протиправними дії ГУ ДПС у м. Києві щодо включення до плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2020 рік Товариства з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн;

4) зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві вчинити заходи щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн з плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2020 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2020 відкрито провадження у справі № 640/8650/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 13.12.2022 №2825-ІХ Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду справу №640/8650/20 скеровано до Чернігівського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Тихоненко О.М.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 справу прийнято до провадження судді Тихоненко О.М.

10.04.2025 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн відповідно до ч.13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків. Також даною ухвалою суду попереджено позивача, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвалу суду від 10.04.2025 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 18.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та витягом-трекінгом з Укрпошти.

При цьому, станом на 13.05.2025 вимоги ухвали суду від 10.04.2025 не були виконані.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у тому числі, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали суду від 10.04.2025 не виконані, суд вважає, що є всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Паллет Енд Тімбер Юкрейн до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення (статті 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України).

Повне судове рішення складено 13.05.2025.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО