Ухвала суду № 127304669, 12.05.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2025 року ЧернігівСправа № 640/10718/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/10718/20.

22.04.2025 ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Соломко І.І., розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідачем не були надіслані податкові повідомлення - рішення за 2018 рік від 08.05.2019 № 0166447-1310-2659, №0166448-1310-2659, що є порушенням п.266.7.2 ст.266 ПК України та свідчить про перевищення повноважень відповідачем.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача інформацію про податкову адресу позивача на час винесення спірних податкових повідомлень - рішень та інформацію, чи звертався позивач до податкового органу з заявою про зміну адреси з квітня 2019 року, якщо так надати копію заяви.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві відокремленого підрозділу Державної податкової служби України інформацію про податкову адресу ОСОБА_1 на час винесення спірних податкових повідомлень - рішень та інформацію, чи звертався ОСОБА_1 до податкового органу з заявою про зміну адреси з квітня 2019 року, якщо так надати копію заяви.

Витребувану інформацію надати до 19.05.2025

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко