Постанова № 127303659, 13.05.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/655/25

Провадження № 3/615/241/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , працюючого начальником відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 20 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 47 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

04 березня 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 04 березня 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 57 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

28 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 28 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 54 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

19 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 19 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 43 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

27 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 27 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 52 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

28 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 28 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 53 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

03 березня 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 03 березня 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 56 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

20 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 20 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 48 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

22 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 22 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 45 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

24 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 24 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 50 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

26 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 26 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 51 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

21 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 21 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 49 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

19 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 19 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 44 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

22 лютого 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 22 лютого 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 46 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

03 березня 2025 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час несення служби, у порушення функціональних обов`язків, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, не виконав свої посадові обов`язки, а саме не направив військовозобов`язаного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який був доставлений співробітниками поліції до ІНФОРМАЦІЯ_2 03 березня 2025 року, для проходження медичного огляду (протокол № 55 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року).

Таким чином, ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, визнав, щиро розкаюється. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно зі статтею 268 КУпАП, інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ч. 2 ст.172-15КУпАП не відносяться до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст.245КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із вимогами ст.252КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.

З аналізу наведених вище норм вбачається, що оцінці підлягає як кожний окремий доказ, так і всі зібрані докази в цілому, на підставі чого суддя повинен зробити обґрунтований висновок про їх достовірність та достатність фактичних даних, що встановлюються цими доказами, та мають значення для справи.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280КУпАП суд повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дати належну оцінку зібраним доказам. Зокрема, суд повинен з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи є винною дана особа в його вчиненні.

Статтею 1Закону України«Про оборонуУкраїни» визначено,що особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року «Провведення воєнногостану вУкраїні» у зв`язку з військовою агресією Російської федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено та діє і на даний час.

Частиною 1 статті 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Вина військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1) змістом протоколу № 47 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

2) змістом протоколу № 57 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

3) змістом протоколу № 54 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

4) змістом протоколу № 43 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

5) змістом протоколу № 52 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

6) змістом протоколу № 53 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

7) змістом протоколу № 56 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

8) змістом протоколу № 48 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

9) змістом протоколу № 45 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

10) змістом протоколу № 50 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

11) змістом протоколу № 51 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

12) змістом протоколу № 49 про вчинення адміністративного правопорушення від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

13) змістом протоколу № 44 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

14) змістом протоколу № 46 про вчинення адміністративного правопорушення від 22 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

15) змістом протоколу № 55 про вчинення адміністративного правопорушення від 24 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

16) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він зазначив, що військовозобов`язані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , в порушення постанови Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року за № 560 про порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації на особливий період та проходження медичного огляду військовозобов`язаних та резервістів на військово-лікарську комісію не направлялися;

17) витягом з ЄРДР, відповідно до якого до ЄРДР 18 квітня 2025 року за № 12025220000000547 були внесені відомості за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом виявлення в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 численних порушень щодо не складання адміністративних протоколів відносно осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП та які доставлені поліцією до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

18) постановою слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області від 18 квітня 2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025220000000547, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України;

19) копією витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_29 № 8 від 01 серпня 2021 року, відповідно до якого майора ОСОБА_1 , заступника військового комісара начальника мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_30 , начальником відділення обліку мобілізаційної роботи заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується копією посвідчення офіцера НОМЕР_2 ;

20) копією функціональних обов`язків начальника відділення обліку мобілізаційної роботи заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_31 , з якими особисто під підпис ознайомлений ОСОБА_1 25 грудня 2025 року. Відповідно до функціональних обов`язків начальник відділення обліку мобілізаційної роботи заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_31 в тому числі відповідає за мобілізаційну підготовку та мобілізацію; за підготовку та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів; за успішне виконання заходів оповіщення, призову та поставки мобілізаційних ресурсів у військові організаційні ресурси. Також зобов`язаний приймати участь у здійсненні планування, підготовки і проведення в особливий період згідно із законодавством мобілізації людських і транспортних ресурсів;

21) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 20 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_2 ;

22) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено ОСОБА_3 ;

23) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 28 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_4 ;

24) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 19 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_5 ;

25) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 27 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_6 ;

26) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 28 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_7 ;

27) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 03 березня 2025 року доставлено ОСОБА_8 ;

28) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 20 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_9 ;

29) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 22 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_10 ;

30) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлено ОСОБА_11 ;

31) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 26 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_12 ;

32) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 21 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_13 ;

33) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 19 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_14 ;

34) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 22 лютого 2025 року доставлено ОСОБА_15 ;

35) копією книги обліку доставлених з розшуку військовозобов`язаних органами Національної поліції України, відповідно до якого до ІНФОРМАЦІЯ_2 03 березня 2025 року доставлено ОСОБА_16 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими військовими особами.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 172-15, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначайство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA528999980313030115000020591, код класифікації доходів бюджету: 24060300, призначення платежу: штраф на користь держави) у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов