С права № 1- 514
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
У складі:
Головуючого судді Димашка В.П.
З участю секретаря Чернової О.А.
прокурора Стефака А.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, судимого 18 жовтня 2010 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст. 204 ч. 1, та 204 ч.3 КК України до 2040 грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, вилученням та знищенням вироблених товарів, у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 наніс умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.
Злочин скоєно за таких обставин:
ОСОБА_1 02.08.2010 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного спяніння, на ґрунті неприязних відносин, що склалися між ним та ОСОБА_2 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, вчинив словесний конфлікт в ході якого звалив ОСОБА_2 на підлогу та почав сильно бити руками та ногами в область обличчя. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_2 згідно висновку експерта №553 від 31.08.2010 року отримала тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи, синця в ділянці нижньої щелепи, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоровя, але не є небезпечним для життя в момент спричинення.
Підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнав повністю та вказав, що він прийшов додому до своєї спів жительки з роботи у нетверезому стані та почав сваритися із ОСОБА_2, яка являється мамою його спів жительки ОСОБА_3, в ході якого звалив на підлогу та почав бити руками та ногами в область обличчя від чого вона втратила свідомість, вечором від спів жительки дізнався, що її маму госпіталізували в лікарню, у скоєному розкаюється. Цивільний позов ЦРЛ на суму 867 грн. 03 коп. визнає повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, на суворій мірі покарання не наполягає.
Суд зясував, що підсудний і учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини справи, підсудний суть предявленого обвинувачення, та розмір цивільного позову, а тому у суду немає сумнівів у добровільності, та істинності їх позиції, та визнає не доцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин справи.
На підставі наведеного Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за статтею 122 ч.1 КК України, оскільки він умисно спричинив потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, та обставини що помякшують та обтяжують покарання.
До помякшуючих обставин суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1, визнав вину повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, потерпіла претензій до підсудного не має, просить суворо не карати.
Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає те, що злочин скоєно в стані алкогольного спяніння.
Врахувавши, наведене суд вважає, що по відношенню до підсудного необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Крім того, враховуючи, що підсудного ОСОБА_1, вироком від 18 жовтня 2010 року Коломийського міськрайонного суду засуджено за ст.ст. 204 ч. 1, та 204 ч.3 КК України до 2040 грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, та вилученням та знищенням вироблених товарів, і вирок не виконаний, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України йому необхідно, враховуючи особу підсудного остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань.
Цивільний позов необхідно задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласної клінічної лікарні на р/р 3540004001179 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014, код 01993150 867 грн. 03 коп. потрачених на лікування потерпілого.
На підставі викладеного, ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1, визнати винним за статтею 122 ч.1 КК України і призначити покарання 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань 1 рік обмеження волі, та 2040 грн. штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, вилученням та знищенням вироблених товарів.
Покарання у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, вилученням та знищенням вироблених товарів на підставі ч. 3, ч.4 ст. 72 КК України виконується самостійно.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на - тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття під варту.
Цивільний позов задовольнити, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласної клінічної лікарні на р/р 3540004001179 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014, код 01993150 867 грн. 03 коп. потрачених на лікування потерпілого.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_1 з наступного дня після одержання копії обвинувального вироку.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 12730330, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-514. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: