Постанова № 12730190, 07.05.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

справа № 3-1223-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «СКІФ-3», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2009р. о 13.42г. в ході перевірки господарської одиниці - кафе, розташованої за адресою м. Донецьк, вул.. Пінтера, 28 «а», що належить ТОВ «СКІФ-3», юридична адреса м. Донецьк, вул.. Лазарева, 15 «а» в порушення п.п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 01.06.2000 року № 1776-ІІІ (зі змінами та доповненнями), виявлено порушення, а саме: невидача розрахункового документу, розрахунки за готівкові кошти без використання РРО, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, судом були здійсненні заходи у встановленому законом порядку про її повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку із чим вважаю за можливе розглянути справу у відсутністю останньої на підставі даних, які були надані ДПІ у Кіровському району м. Донецька.

Проаналізувавши конкретні обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 155-1 КпАП України визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеного правомочною посадовою особою, актом перевірки № 333/23-2/30335829/44 від 10.02.2009 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 280 , 282-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.