Ухвала суду № 127301806, 13.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 травня 2025 рокусправа № 640/15279/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брильовського Р.М.,

при секретарі судових засідань Волявської В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

На розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області у якій просить суд:

- визнання бездіяльність Відповідача щодо відмови прийняття заяви-анкети про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту позивача ( ОСОБА_1 ) протиправною;

- зобов`язати Відповідача прийняти заяву-анкету про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, що подана Позивачем;

- витребувати у відповідача заяву ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту з додатками від 30.04.2021- оригінал або належним чином засвідчену копію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.06.2021 позовну заяву громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області прийнято до провадження та відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 справу №640/15279/21 передано Львівському окружному адміністративному суду.

13.03.2025 адміністративна справа №640/15279/21 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Брильовського Р.М.

Ухвалою від 17 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №640/15279/21.

Ухвалою від 1 травня 2025 року суд перейшов з розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивача, та відповідачів не прибули, були належним чином повідомлені про розгляд питання про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд перейшов до розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду у письмове провадження.

При постановленні ухвали суд керувався наступним.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання представника позивача, суд доходить до наступних висновків.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Вказана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом. При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на заяву представника позивача та надані сторонами докази, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заяву та залишає позов без розгляду.

Враховуючи викладене, заява представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ухвалив:

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

позовну заяву громадянина Туреччини ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати складання ухвали.

СуддяБрильовський Роман Михайлович