Постанова № 12729946, 29.11.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа №3-2348

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

« 29 » листопада 2010 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, голова ради спеціалізованого орендного управління-22, на посаді з 18.12.2007 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2010 року під час проведення перевірки щодо дотримання трудового законодавства у Спеціалізованому орендному управлінні-22, яке розташоване за адресою: Оріхівський район, смт. Комишуваха, виявлено порушення, а саме:

1. Щорічні відпустки надаються працівникам підприємства без обовязкового письмового повідомлення працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні, чим порушено вимоги ч.5 ст.79 КЗпПУ.

2. В порушення вимог ст.80 КЗпПУ відпустки працівникам надаються несвоєчасно.

3. Посадові оклади працівників підприємства, введені штатним розписом з 01.04.2010 р., на момент перевірки не змінювалися, але індексація заробітної плати з червня 2010 р. не проводилась, чим порушено ст.33 ЗУ «Про оплату праці», ст. 95 КЗпПУ.

4. Доплату за роботу у нічний час сторожам у 2010 році проведено у розмірі 20% тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час, чим не дотримано ст.ст.97, 108 КЗпПУ.

5. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до її початку, що є порушенням ч.3 ст.115 КЗпПУ.

6. В порушення вимог ст.116 КЗпПУ остаточний розрахунок зі звільненими працівниками в день звільнення не проводиться.

7. При обчисленні середньої заробітної плати , не коригувалась заробітна плата між періодами підвищення мінімальної заробітної плати, що призвело до зменшення суми нарахування відпускних, чим порушено п.10 постанови КМУ від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2010 року №08-19-090/1274, актом перевірки від 11 жовтня 2010 року №08-19-090/1645, приписом від 11 жовтня 2010 року №08-19-090/1298, посадовими інструкціями, штатними розписами, графіком надання відпусток, графіками роботи сторожів, табелями обліку робочого часу, відомостями нарахування та виплати заробітної плати, а також іншими документами.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. (р/р31117106700211, код платежу 21081100, МФО 813015 в Управлінні Державного казначейства у Оріхівському районі Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676974).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили « 10 » грудня 2010 року

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.