Постанова № 127298568, 13.05.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 486/1018/23

Провадження № 1-кп/467/32/25

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка по кримінальному провадженню № 62022150010000677, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст. 365КК України

клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів та клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню

В С Т А Н О В И В :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у ході допиту свідків та дослідження інших доказів було встановлено, що 20 жовтня 2022 року у період часу з 22 години по 23 годину, реагуючи на повідомлення спецлінією «102» про факти погрози застосування насильства (заявник ОСОБА_6 ) на порушення режиму тиші (заявник ОСОБА_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 , прибула слідчо-оперативна група ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка провела огляд місця події, про що було складено протокол, який у подальшому було долучено до кримінального провадження №120221153120000135 від 01 листопада 2022 року, зареєстроване за тим же фактом пригоди, що відбувалась 20 жовтня 2022 року, яке 17 травня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 закрито у зв`язку з відмовою від обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України. Протокол огляду місця події від 21 жовтня 2022 року судом не досліджувався у знаходиться в матеріалах кримінального провадження №120221153120000135, внесеного до ЄРДР 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, яке перебувало у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 та наразі перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сторона захисту вважає, що дослідження вищезазначеного протоколу пригоди надасть відповіді на запитання хто саме і які саме організаційні функції виконував під час конфлікту, в т.ч. і обвинувачений. Посилаючись на те, що протокол огляду місця події від 20 жовтня 2022 року є документом кримінального провадження і доступ до нього не може бути вільним, прохав задовольнити клопотання про тимчасовий доступ на вилучення (здійснення виїмки) документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 : протоколу огляду місця події від 21 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , з кримінального провадження №120221153120000135, внесеного до ЄРДР 01 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохав здійснити розгляд справи в його відсутність.

Крім цього, прокурором заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів іншого кримінального провадження, посилаючись на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 12022153120000135 від 01.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 ,у вчиненнікримінального проступку,передбаченого ч.1ст.129КК України(устаршого групипрокурорів -начальника Южноукраїнськоговідділу Вознесенськоїокружної прокуратури ОСОБА_8 ). Вказані матеріаликримінального провадженняскладаються знаступних документів(відповіднодо реєструматеріалів досудовогорозслідування):заява провчинення кримінальногоправопорушення від ОСОБА_6 ,пояснення ОСОБА_6 ,протокол оглядумісця подіїза місцем:5-йповерх будинку АДРЕСА_3 ,розписка начальникаштабу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 ,протокологляду місцяподії замісцем:4-йповерх будинку АДРЕСА_3 ,пояснення ОСОБА_7 ,рапорт заступниканачальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 ,рапорт т.в.о.начальника СКПВП №3 ОСОБА_4 ,рапорт оперуповноваженого СКПВП №3 ОСОБА_11 ,рапорт т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 ,рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 ,рапорт поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 ,рапорт дізнавачаСД ВП№3 ОСОБА_15 ,пояснення ОСОБА_16 ,пояснення ОСОБА_17 ,протокол прийняттязаяви провчинене кримінальнеправопорушення від ОСОБА_18 ,рапорт оперуповноваженогоСКП ВП№3 ОСОБА_11 ,пояснення ОСОБА_18 ,заява ОСОБА_6 про припиненнярозгляду зайого зверненням,витяг зЄРДР покримінальному провадженню№12022153120000135,заява командира ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 ,протокол оглядуречі,заявакомандира ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 ,протокол допитусвідка ОСОБА_20 ,протокол допитусвідка ОСОБА_21 ,протокол допитусвідка ОСОБА_13 ,протокол допитусвідка ОСОБА_6 ,протокол допитусвідка ОСОБА_18 ,протокол допитусвідка ОСОБА_4 ,протокол допитусвідка ОСОБА_22 ,протокол допитусвідка ОСОБА_23 ,протокол допитусвідка ОСОБА_24 ,протокол слідчогоексперименту заучастю потерпілого ОСОБА_18 ,протокол слідчогоексперименту заучастю свідка ОСОБА_6 ,протокол слідчогоексперименту заучастю свідка ОСОБА_17 ,протокол пред`явленняособи длявпізнання зафотознімками заучастю свідка ОСОБА_6 ,протокол пред`явленняособи длявпізнання зафотознімками заучастю потерпілого ОСОБА_18 ,протокол допитусвідка ОСОБА_17 ,протокол оглядуречі: DVDдиска звідеозаписом знагрудної боді-камери,протокол оглядуречі:DVDдиска звідеозаписами зкамер відеоспостереження,протоколдопиту підозрюваного ОСОБА_7 ,протокол оглядуречі:DVDдиска звідеозаписом знагрудної боді-камери,характеризуючі матеріалина ОСОБА_7 (копіяпаспорта громадянинаУкраїни,вимога просудимості,довідки зКНП ІНФОРМАЦІЯ_10 ,довідка з ІНФОРМАЦІЯ_11 ,характеристика КостянтинівськогоСтаростинського округу,характеристика ВППАЕС,характеристика ІНФОРМАЦІЯ_9 ),супровідний листпро направленняматеріалів кримінальногопровадження прокурорув порядкуст.301КПК України,супровідний листпро направленняповторно матеріалівкримінального провадженняпрокурору впорядку ст.301КПК України,супровідний листпро направленнякопій матеріалівдізнання потерпілому ОСОБА_18 ,протокол отриманнякопій матеріалівдізнання зпідозрюваним ОСОБА_7 ,постанова пропризначення групидізнавачів,постанова пропризначення групипрокурорів,постанови провизнання речовимидоказами таприєднання їхдо матеріалівкримінального провадження,повідомлення пропідозру ОСОБА_7 ,постанова про поверненнядізнавачу кримінальногопровадження тапродовження строкудізнання,обвинувальний актвідносно ОСОБА_7 ,реєстр матеріалівдосудового розслідування. В ході судового розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_4 стороною захисту заявлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022153120000135, а саме: лише до протоколу огляду місця події від 21.10.2024. Разом з цим, існує необхідність в дослідженні повного обсягу документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 12022153120000135. Посилаючись на те, що відомості, які містяться в цих документах, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, їх дослідження дозволить встановити які функції на місці виконували учасники події, у тому числі обвинувачений ОСОБА_4 , отримати такі відомості в інший спосіб об`єктивно неможливо, оскільки відомості у вказаних документах утворюють таємницю досудового розслідування та судового розгляду, прохав винести ухвалупро наданняпрокурору відділупроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Миколаївськоїобласної прокуратури ОСОБА_25 таначальнику Арбузинськоговідділу Первомайськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 строком, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, на 1 місяць дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), у начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , а саме: до матеріалів кримінального провадження №12022153120000135 від 01.11.2022 року за ч. 1 ст. 129 КК України (які складаються з наступних документів: заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , протокол огляду місця події за місцем: 5-й поверх будинку АДРЕСА_3 , розписка начальника штабу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , протокол огляду місця події за місцем: 4-й поверх будинку АДРЕСА_3 , пояснення ОСОБА_7 , рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , рапорт т.в.о. начальника СКП ВП №3 ОСОБА_4 , рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ОСОБА_11 , рапорт т.в.о. начальника СРПП ВП №3 ОСОБА_12 , рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , рапорт поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 , рапорт дізнавача СД ВП №3 ОСОБА_15 , пояснення ОСОБА_16 , пояснення ОСОБА_17 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_18 , рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ОСОБА_11 , пояснення ОСОБА_18 , заява ОСОБА_6 про припинення розгляду за його зверненням, витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12022153120000135, заява командира ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 , протокол огляду речі, заява командира ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 , протокол допиту свідка ОСОБА_20 , протокол допиту свідка ОСОБА_21 , протокол допиту свідка ОСОБА_13 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_18 , протокол допиту свідка ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_22 , протокол допиту свідка ОСОБА_23 , протокол допиту свідка ОСОБА_24 , протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_18 , протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_18 , протокол допиту свідка ОСОБА_17 , протокол огляду речі: DVD диска з відеозаписом з нагрудної боді-камери, протокол огляду речі: DVD диска з відеозаписами з камер відео спостереження, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протокол огляду речі: DVD диска з відеозаписом з нагрудної боді-камери, характеризуючі матеріали на ОСОБА_7 (копія паспорта громадянина України, вимога про судимості, довідки з КНП ІНФОРМАЦІЯ_10 , довідка з ІНФОРМАЦІЯ_11 , характеристика Костянтинівського Старостинського округу, характеристика ВП ПАЕС, характеристика ІНФОРМАЦІЯ_9 ), супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження прокурору в порядку ст. 301 КПК України, супровідний лист про направлення повторно матеріалів кримінального провадження прокурору в порядку ст. 301 КПК України, супровідний лист про направлення копій матеріалів дізнання потерпілому ОСОБА_18 , протокол отримання копій матеріалів дізнання з підозрюваним ОСОБА_7 , постанова про призначення групи дізнавачів, постанова про призначення групи прокурорів, постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, повідомлення про підозру ОСОБА_7 , постанова про повернення дізнавачу кримінального провадження та продовження строку дізнання, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , реєстр матеріалів досудового розслідування) з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій прохав здійснити розгляд справи в його відсутність.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши позиції учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 131 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно дочастин 1,2статті 333КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченомустаттею 290цього Кодексу.

Судом встановлено,щоу провадженні ІНФОРМАЦІЯ_12 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню № 62022150010000677 внесеному до ЄРДР 27 жовтня 2022 року ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. За змістом обвинувального акту кримінальне правопорушення вчинено 20 жовтня 2022 року о 23 годині 30 хвилин, місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_4 .

У ході розгляду вказаного кримінального провадження судом в якості доказів по справі прокурором надано копії матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_13 № 486/1449/22 за обвинуваченням ОСОБА_26 за ч.1 ст. 129 КК України. Серед наданих суду доказів перебуває копія обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12022153120000135, внесеному до ЄРДР 01 листопада 2022 року, відповідно до змісту якого ОСОБА_26 обвинувачується у тому, що 20 жовтня 2022 року о 21 годині 45 хвилин, перебуваючи у АДРЕСА_4 , він погрожував вбивством ОСОБА_18 , а також супровідний лист про направлення обвинувального акта до суду, заява ОСОБА_18 про відмову від обвинувачення, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_13 від 17 травня 2023 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Інші матеріали кримінального провадження № 12022153120000135 перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуванням викладеного суд вважає, що наразі виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №12022153120000135, вивчення яких дозволить суду встановити коло осіб, які 20.10.2022 року перебували у під`їзді будинку АДРЕСА_4 , а також установити чи виконував обвинувачений ОСОБА_4 службові повноваження працівника поліції за обставин, вказаних у обвинувальному акті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника відповідає вимогамст.160 КПК України, захисником та прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6ст. 163 КПК України, отримати зазначені документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення вказаних клопотань.

Керуючись ст. ст.131,159-163 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_27 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 62022150010000677, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань27жовтня 2022року пообвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст. 365КК Українизадовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_25 та начальнику Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022153120000135, внесеного до ЄРДР 01 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України (які складаються з наступних документів: заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , протокол огляду місця події за місцем: 5-й поверх будинку

АДРЕСА_3 , розписка начальника штабу ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , протокол огляду місця події за місцем: 4-й поверх будинку АДРЕСА_3 , пояснення ОСОБА_7 , рапорт заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , рапорт т.в.о. начальника СКП ВП №3 ОСОБА_4 , рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ОСОБА_11 , рапорт т.в.о. начальника СРПП ВП №3 ОСОБА_12 , рапорт інспектора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , рапорт поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 , рапорт дізнавача СД ВП №3 ОСОБА_15 , пояснення ОСОБА_16 , пояснення ОСОБА_17 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_18 , рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 ОСОБА_11 , пояснення ОСОБА_18 , заява ОСОБА_6 про припинення розгляду за його зверненням, витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню №12022153120000135, заява командира ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 , протокол огляду речі, заява командира ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_19 , протокол допиту свідка ОСОБА_20 , протокол допиту свідка ОСОБА_21 , протокол допиту свідка ОСОБА_13 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_18 , протокол допиту свідка ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_22 , протокол допиту свідка ОСОБА_23 , протокол допиту свідка ОСОБА_24 , протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_18 , протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_18 , протокол допиту свідка ОСОБА_17 , протокол огляду речі: DVD диска з відеозаписом з нагрудної боді-камери, протокол огляду речі: DVD диска з відеозаписами з камер відео спостереження, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 , протокол огляду речі: DVD диска з відеозаписом з нагрудної боді-камери, характеризуючі матеріали на ОСОБА_7 (копія паспорта громадянина України, вимога про судимості, довідки з КНП ІНФОРМАЦІЯ_10 , довідка з ІНФОРМАЦІЯ_11 , характеристика Костянтинівського Старостинського округу, характеристика ВП ПАЕС, характеристика ІНФОРМАЦІЯ_9 ), супровідний лист про направлення матеріалів кримінального провадження прокурору в порядку ст. 301 КПК України, супровідний лист про направлення повторно матеріалів кримінального провадження прокурору в порядку ст. 301 КПК України, супровідний лист про направлення копій матеріалів дізнання потерпілому ОСОБА_18 , протокол отримання копій матеріалів дізнання з підозрюваним ОСОБА_7 , постанова про призначення групи дізнавачів, постанова про призначення групи прокурорів, постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, повідомлення про підозру ОСОБА_7 , постанова про повернення дізнавачу кримінального провадження та продовження строку дізнання, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , реєстр матеріалів досудового розслідування), яке перебуває на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та зняття копій документів кримінального провадження № 12022153120000135.

Строк дії ухвали 17 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Роз`яснити положення частини 1статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1