Ухвала суду № 127298144, 13.05.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1549/24

Провадження № 1-кп/135/44/25

У Х В А Л А

іменем України

13.05.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області, кримінальне провадження №12024025240000077 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінальногопровадження:прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними у матеріалах справи розписками про отримання судових повісток. Причини своєї неявки свідки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до зазначених свідків заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, посилаючись на відсутність поважних причин їх неявки. Обвинувачений та його захисник підтримали це клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною другою ст.139КПКУкраїни встановлено, що у випадку, встановленому частиною першоюцієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

З огляду на те, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були належним чином повідомлені про виклик до суду, однак без поважних причин не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення їх приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, відкласти на 09 год 00 хв 19 травня 2025 року.

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід до Ладижинського міського суду Вінницької області у судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 19 травня 2025 року, свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам ВП № 3 Гайсинського районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу зазначених осіб до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя