Ухвала суду № 127298065, 12.05.2025, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/732/25

Провадження № 2/131/230/2025

У Х В А Л А

"12" травня 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до Дашівської селищної ради Вінницької області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,1200га., кадастровий номер 0521255400:06:005:0584, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,1500 га., кадастровий номер 0521255400:06:005:0585, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд,

що розташовану по АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175,ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, і позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, ОСОБА_1 звертається до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельні ділянки. Проте, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позивачами в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги, а також докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не додано доказів, що підтверджують її право на даний вид спадкового майна, що дає право на звернення до суду із позовом про визнання права власності.

Зокрема, позивачкою не зазначено на підставі яких правовстановлюючих документів вказані земельні ділянки належали її батькові ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки згідно вказаного в позовній заяві рішення Дашівської селищної ради народних депутатів Іллінецького району Вінницької області шістнадцятої сесії 22 скликання від 30.12.1997 року лише свідчить про надання дозволу ОСОБА_3 на приватизацію земельної ділянки розміром 0,27га., яка перебувала в його користуванні. Вказане свідчить про розпочату спадкодавцем процедуру приватизації земельних ділянок, що перебували у його користуванні.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування" роз`яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 Земельного Кодексу, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Із позовної заяви та доданих до неї додатків, встановлено, що ОСОБА_3 розпочав процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України. Проте, ні позовна заява, ні матеріали не містять даних чи завершив він процедуру приватизації та чи отримав правовстановлюючі документи на земельні ділянки.

Крім того, не зазначені обставини про входження вищевказаних земельних ділянок до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого, за вказівкою позивачки, прийняла її мати, ОСОБА_2 .

Так, на дату смерті останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) чинним був ЦК Української РСР, відповідно до ст.549 якого визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Довідка, на яку посилається позивачка лише містить дані про проживання ОСОБА_2 спільно із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Таким чином, такі докази згідно ч.2 ст.83 ЦПК України повинні бути подані разом з поданням позовної заяви. Клопотань про витребування доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачкою не заявлено.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК