Ухвала суду № 127297466, 13.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/17/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року суддяОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті КозирськийЄ.С.,розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №509/17/15-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «Про стягнення 246584,71 доларів США (3193774 грн. 54 коп.) та 156642,23 доларів США (2028836 грн. 12 коп.),-

ВСТАНОВИВ:

06травня 2025року заявникзвернувся досуду звищевказаною заявою,в якійпросив судзамінити сторонувиконавчого провадження,а саместягувача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43453613, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчих прооваджегнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 509/17/15-ц виданих Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № RML-500/010/2006 від 28 серпня 2006 року в розмірі 246584,71 доларів США (3193774,54 гривень), з яких 48163,12 доларів США (623810,56 гривень) - заборгованість по кредиту, 4865,85 доларів США (63022 грн. 68 коп.) заборгованість по відсотках, 193555,74 доларів США (2506941 грн. 30 коп.) заборгованість за пенею, заборгованість за кредитним договором № ML-505/052/2008 від 03.06.2008 року в розмірі 156642,23 доларів США (2028836 грн. 12 коп.), з яких 30 825 доларів США (399 246 грн. 58 коп.) заборгованість по кредиту, 2861,50 доларів США (37 062 грн. 26 коп.) заборгованість по відсотках, 122955,73 доларів США (1592 527 грн. 29 коп.) заборгованість за пенею, а також судові витрати по справі в сумі 1827,00 гривень з кожного.

Також просить суд витребувати з Приморського ВДВС в м. Одеса ПМУ МЮ (м. Одеса) завірену належним чином, копію матеріалів виконавчого провадження ВП №52325412 від 23 вересня 2016 року , та ВП № 52325502 від 23 вересня 2016 року.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст.76,77,78 ЦПК України- доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними єдокази,які містятьінформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.11ст.118 ЦПК Україниухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також суд вважає необхідним витребувати з Овідіопольського ВДВС в м. Одеса ПМУ МЮ (м. Одеса) завірену належним чином, копію матеріалів виконавчого провадження ВП №60996187 від 17.01.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморського ВДВС в м. Одеса ПМУ МЮ (м. Одеса) завірену належним чином, копію матеріалів виконавчого провадження ВП №52325412 від 23 вересня 2016 року, та ВП № 52325502 від 23 вересня 2016 року.

Витребувати з Овідіопольського ВДВС в м. Одеса ПМУ МЮ (м. Одеса) завірену належним чином, копію матеріалів виконавчого провадження ВП №60996187 від 17.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський