Ухвала суду № 127297445, 12.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/139/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 березня 2025 року, ухваленого по цивільній справі № 509/139/25 за позовом

Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року з Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 березня 2025 року у справі № 509/139/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до пункту 3 частини другоїстатті 285 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Виходячи з наведеного, заявникові на виконання вимог пункту 3 частини другоїстатті 285 ЦПК Українислід надати заяву про перегляд заочного рішення в оновленому вигляді, із зазначенням причин неподання відзиву на позов, і докази про це.

Надалі, заява про перегляд заочного рішення не містить заперечень проти вимог позивача, відповідно до чого у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач повинен обґрунтовувати свої заперечення проти вимог позивача.

Заява про перегляд заочного рішення в цій частині не відповідає вимогам пункту 3 частини другоїстатті 285 ЦПК України.

Всупереч вимогам частини четвертоїстатті 285 ЦПК Українидо заяви про перегляд заочного рішення не додані копії всіх доданих до заяви матеріалів за кількістю учасників справи.

Всупереч вимогам частини сьомоїстатті 285 ЦПК Українидо заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Згідно частини восьмоїстатті 285 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Згідно частини першоїстатті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першоїстатті 185 ЦПК Українизаява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 березня 2025 року, ухваленого по цивільній справі № 509/139/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви, а саме п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров